Дело № ДЕЛО № 1-409/2018

дело № 1-409/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 августа 2018 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Бикбулатовой М.Д. с участием прокурора Пантелеевой О.В. подсудимого Садыкова И.Х., защитника – адвоката Фахрутдинова И.Р., потерпевшего Потерпевший , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Садыкова И.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина <адрес> , имеющего <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органы предварительного следствия действия Садыкова И.Х. квалифицировали по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Садыков И.Х. 30 апреля 2018 г. около 15 час. 00 мин., находясь в салоне автомобиля марки « <данные изъяты> », регистрационный знак № , припаркованном рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что Потерпевший вышел из указанного автомобиля и за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил указанный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3», стоимость которого с учетом износа согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 000 руб., в чехле, с одной сим-картой и с одной банковской картой ПАО «Сбербанк России», не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший После чего, Садыков И.Х. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший значительный имущественный ущерб на сумму 8000 руб. До рассмотрения уголовного дела по существу в судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью. Подсудимый, адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимый указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Прокурор полагала возможным ходатайство удовлетворить. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Садыкова И.Х. прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Садыкова И.Х. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Садыкова И.Х. отменить, при вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: упаковочная коробка и чек от похищенного телефона возвращены потерпевшему. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Е.С. Шафикова