УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-442/2018

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.09.2018
Дата решения
20.09.2018
Судья
_Гафурова Роза Курбановна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2018-007006-16
uid_gas: 03RS0005-01-2018-007006-16
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 880 зн.
дело №1-442/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 сентября 2018 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В. подсудимой Алексеевой Э.М., ее защитника – адвоката Исмагилова Ш.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № , потерпевшего и законного представителя Потерпевшая - Потерпевший рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеевой Э.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, <данные изъяты> , не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Алексеевой Э.М. предъявлено обвинение в том, что она 07 августа 2018 года около 20.48 часов, находясь в помещении магазина «Дворик», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений тайно похитила с полки прилавка сотовый телефон марки «Huawei Honor 6A» с защитным стеклом, в чехле, не представляющий материальной ценности, стоимостью 6200 рублей, принадлежащий Потерпевший , с причинением значительного материального ущерба потерпевшему. В судебном заседании потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой Э.М. в связи с примирением, так как ущерб возмещен, претензий к подсудимой не имеет Подсудимая Алексеева Э.М. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимой полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Алексеевой Э.М. подлежащим прекращению. Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Алексеева Э.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершала, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен; имеется заявление потерпевшего Потерпевший о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимая после консультации с защитником выразила свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Алексеевой Э.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Э.М. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Алексеевой Э.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: DVD-диск с записью камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова