УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-447/2018
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 05.09.2018
- Дата решения
- 02.10.2018
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2018-007012-95
uid_gas: 03RS0005-01-2018-007012-95
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 120 зн.дело №1-447/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 октября 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Сергиенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Фазылова И.А.
подсудимой Морозовой Н.В., ее защитника - адвоката Кашапова Р.Ф., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Морозовой Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, <данные изъяты> , не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , ранее не судимой, под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Морозова Н.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, 17 июня 2018 года в период времени до 13.00 часов Морозова Н.В. с использованием мобильного телефона посредством службы обмена сообщениями «Telegram» сети интернет у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, путем обнаружения и извлечения закладки, расположенной возле дома № по проспекту Октября города Уфы, незаконно приобрела наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,306 грамма, которое впоследствии незаконно хранила при себе, в кармане куртки без цели сбыта.
17 июня 2018 года около 13.00 часов возле первого подъезда дома № по проспекту Октября в городе Уфе Морозова Н.В. была задержана сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Уфе и в ходе ее досмотра, из правого наружного бокового кармана куртки был изъят пакетик с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,306 грамма, что является крупным размером, которое она незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,306 грамм относится к крупному размеру.
Подсудимая Морозова Н.В. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия Морозовой Н.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Морозовой Н.В., суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> , а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, в ходе следствия подробно рассказала обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении Морозовой Н.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность ее перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Морозовой Н.В., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, суд не назначает Морозовой Н.В. в качестве дополнительного наказания ограничение свободы и штраф.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Морозову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на три года.
Обязать Морозову Н.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию, пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании (психостимуляторов).
Меру пресечения Морозовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный пакет с фрагментами стеклянной трубки и трубки из полимерного материала; бумажный пакет с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,266 грамм после исследований; бумажный пакет с ватными тампонами и фрагментом ткани, находящиеся на хранении на складе Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Мобильный телефон в корпусе черного цвета с повреждениями на экране в виде трещин, с маркировочными данными – «micromax Q421» с SIM-картой и флеш-накопителем, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Бумажный пакет с оптическим диском к заключению эксперта №15263 от 02.08.2018 года хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья: Р.К.Гафурова