Дело № ДЕЛО № 1-468/2018

№1-468/2018 Приговор ИменемРоссийскойФедерации г.Уфа от23октября2018года Октябрьскийрайонныйсудг.УфывсоставепредседательствующегосудьиГарееваР.Э., присекретареГариповойА.Г., сучастиемгосударственногообвинителя помощникапрокурораОктябрьскогорайонаг.УфыФазыловаИ.А., подсудимогоЛапицкогоА.В., защитникавлицеадвокатаЯценкоВ.О., рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавпорядкеособогопроизводствавотношении: ФИО16 ,06января1971годарождения,уроженцаг.Уфы,зарегистрированногоипроживающегопоадресу:РеспубликаБашкортостан,п.Зинино,СНТ«Рассвет»,д.97,гражданинаРФ,сосредне-техническимобразованием,работающеговООО«Перспектива»водителем,разведенного,невоеннообязанного,судимостинеимеющего, обвиняемоговсовершениипреступлений,предусмотренныхст.159ч.2,ст.159ч.2УКРФ, установил: 1)ЛапицкийА.В.,совершилхищениечужогоимуществапутемобманаизлоупотреблениядовериемспричинениемзначительногоущербагражданину,приследующихобстоятельствах: 18.06.2018г.,ЛапицкомуА.В. ФИО28 .В.поступилопредложениеобока заниипомощивпостановкенаучетвМРЭОГИБДДМВДпоРБавтомашинымарки«ШкодаРапид»,принадлежащейБеляевуО.В.,ивэтовремяуЛапицкогоА.В.возникпреступныйумыселназавладениеденежнымисредствамиБеляеваО.В.путемобманаизлоупотреблениядоверием,совершенногоспричинениемзначительногоущербагражданину,изкорыстныхпобуждений,подпредлогомоказанияпомощиврегистрациивышеуказаннойавтомашинывМРЭОГИБДДМВДпоРБ. ФИО29 .В.ЛапицкийА.В.ввелпоследнеговзаблуж дениеиубедилвтом,чтоунегоимеютсязнакомыеработникивМРЭОГИБДДМВДпоРБспомощьюкоторыхонсможетбезличногоучастияБеляеваО.В.ивкратчайшиесрокипоставитьнарегистрационныйучетегоавтомашинумарки«ШкодаРапид»,тоестьвозложилнасебяобязанностипооформлениюсоответ ствующихдокументов,которыеизначальноненамеревалсяинемогисполнить. Далее,ЛапицкийА.В.,понимая,чтонеимеетзаконныхвозможностейвисполнениивозложеннойнасебяобязанностипопостановкеавтомашинынарегистрацион ныйучет,введявзаблуждениеБеляеваО.В.сказалпоследнему,чтозаоказанныеимуслуги,атакжедляоформлениярегистрацииавтомашинывМРЭОГИБДДМВДпоРББеляевО.В.долженпередатьемуденежныесредствавсумме6000рублей.Помимоэтого,сцельюсозданиявидимостинамеренияисполнитьвзя тыенасебяобязательства,ЛапицкийА.В.сказалБеляевуО.В.онеобходимостипередачиемудокументовнаавтомобильмарки«ШкодаРапид»,необходимыхдляегопостановкинарегистрационныйучетвМРЭОГИБДДМВДпоРБ.Беля евО.В.,будучивведеннымвзаблуждение,поверилЛапицкомуА.В.всвязисчемимелнамеренияпередатьденьгиидокументы. 26.06.2018г.,около13час.30мин.,ЛапицкийА.В.,находясьпоадресу: <адрес> , <данные изъяты> .В.денежныесредствавразмере6000рублей,темсамымпохитилих,атакжезабралдокументынавышеуказан ныйавтомобильмарки«ШкодаРапид». ВпоследующемЛапицкийА.В. ФИО30 .В.скрылся,меркпостановкенаучетавтомашиныпоследнегонепредпринял,распорядилсяпохищеннымиде нежнымисредствамипособственномуусмотрению,причинивсвоимиумышлен нымипреступнымидействиямиБеляевуО.В.значительныйимущественныйущербнасумму6000рублей. 2)Онже,совершилхищениечужогоимуществапутемобманаизлоупотреблениядовериемспричинениемзначительногоущербагражданину,приследующихобстоятельствах: ЛапицкийА.В.,26.06.2018г.,около15час.00мин.находилсявозлезданияМРЭОГИБДДМВДпоРБрасположенногопоадресу: <адрес> ивэтотмоментунеевозникпреступныйумысел,направленныйнахищениечужогоимуществапутемобманаизлоупотреблениядоверием,совершенногоспричинениемзначительногоущербагражданину,изкорыстныхпобуждений. ВоисполнениесвоегопреступногоумыслаЛапицкийА.В. ФИО18 ФИО18 .Р.,входеразговораскоторымвыяснил,чтопо следнемувМРЭОГИБДДМВДпоРБбылоотказановприемедокументовдлясдачиэкзаменовнаполучениеводительскогоудостоверенияиубедилКирееваА.Р.втом,чтоунегоимеютсязнакомыеработникивМРЭОГИБДДМВДпоРБспомощьюкоторыхонсможетоказатьсодействиевпринятиидокументов29.06.2018г.дляпоследующейсдачиэкзаменов,тоестьвозложилнасебяобязан ностипооказаниюпомощи,выражавшейсявсдачедокументовдлядопускакэкзаменамвМРЭОГИБДДМВДпоРБ,которыеизначальноненамеревалсяинемогисполнить.КиреевА.Р.,будучивведеннымвзаблуждениеЛапицкимА.В.поверилему,всвязисчемнамеренияпередатьденьгиидокументы. Далее,реализуясвойпреступныйумысел,направленныйнахищениечу жогоимуществапутемобманаизлоупотреблениядоверием,совершенноеспри чинениемзначительногоущербагражданину,изкорыстныхпобуждений,ЛапицкийА.В.,понимая,чтонеимеетзаконныхвозможностейвисполнениивоз ложеннойнасебяобязанностисдачидокументовдляпрохожденияэкзаменовнаполучениеводительскогоудостоверения,введявзаблуждениеКирееваА.Р.ска залпоследнему,чтозаоказанныеимуслугиКиреевуА.Р.необходимопередатьемуденежныхсредствавразмере5000рублей.Помимоэтого,сцельюсозданиявидимостинамеренияисполнитьвзятыенасебяобязательства,ЛапицкийА.В.сказалКиреевуА.Р.онеобходимостипередачиемудокументовдлядопускакэкзаменамвМРЭОГИБДДМВДпоРБ. 26.06.2018г.ЛапицкийА.В.около16час.00мин.,находясьпоадресу: <адрес> ,ул.50летСССР, <адрес> , ФИО17 .Р.денежныесредствавразмера5000рублей,темсамымпохитилих,атакжезабралдокументыдлядопускакэкзаменамвМРЭОГИБДДМВДпоРБ. ВпоследующемЛапицкийА.В. ФИО27 .Р.скрылся,мерпооказаниюсодействиявсдачеэкзаменовдляполученияводительскогоудостоверенияпо следнемунепредпринял,распорядилсяпохищеннымиденежнымисредствамипособственномуусмотрению,причинивсвоимиумышленнымипреступнымидействиямиКиреевуА.Р.значительныйимущественныйущербнасумму5000рублей. ПодсудимыйЛапицкийА.В.призналсебявиновнымвсовершениипреступленийполностью,существообвиненияемупонятноионснимсогласенвполномобъеме. ВсудебномзаседанииподсудимыйЛапицкийА.В.поддержалранеезаявленноеходатайствоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Суд,приэтомудостоверился,чтоходатайствоподсудимымзаявленодобровольноипослепроведенияконсультациисзащитником,подсудимыйосознаетхарактерипоследствиязаявленногоимходатайства. Защитникподсудимого адвокатЯценкоВ.О.всудебномзаседанииподдержалаходатайствоподсудимогоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Государственныйобвинитель,невозражаетпротивособогопорядкапринятиясудебногорешенияподелу,отпотерпевшихвозраженийтакженепоступило. Судприходитквыводу,чтообвинение,скоторымсогласилсяподсудимый,обоснованноиподтверждаетсясовокупностьюсобранныхподелудоказательств. СудквалифицируетдействияподсудимогоЛапицкогоА.В. ФИО25 .В.пост.159ч.2УКРФ,какхищениечужогоимуществапутемобманаизлоупотреблениядовериемспричинениемзначительногоущерба. СудквалифицируетдействияподсудимогоЛапицкогоА.В. ФИО26 .Р.пост.159ч.2УКРФ,какхищениечужогоимуществапутемобманаизлоупотреблениядовериемспричинениемзначительногоущерба. Квалифицирующийпризнак«спричинениемзначительногоущерба»пообоимэпизодамсовершенныхпреступленийподтверждаетсяимущественнымположениемпотерпевших. ПриназначениинаказанияподсудимомуЛапицкомуА.В.,судвсоответствиистребованиямист.ст.6,60УКРФ,ст.316ч.7УПКРФучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенныхпреступлений,данныеоличностивиновного,обстоятельства,смягчающиенаказание,атакжевлияниеназначенногонаказаниенаисправлениеподсудимогоинаусловияжизниегосемьи. Приизученииличностиподсудимогосудустановил: ЛапицкийА.В.научетеуврачапсихиатраиврачанаркологанесостоит,характеризуетсяположительно. Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказаниеподсудимомуЛапицкомуА.В.,судучитывает:признаниевинывсовершениипреступлений;активноеспособствованиерасследованиюданныхпреступлений,выразившеесявдачеполныхипоследовательныхпоказанийобобстоятельствахсовершенныхпреступлений,чистосердечноераскаяниевсодеянном,явкисповинной,полноевозмещениематериальногоущербапоэпизодуспотерпевшимКиреевымА.Р. Обстоятельств,отягчающихнаказаниеподсудимомуЛапицкомуА.В.,судомнеустановлено. Сучетомактивногоспособствованиярасследованиюпреступлений,явкисповинной,предусмотренныхвкачествесмягчающихнаказаниеобстоятельствп.«и»ч.1ст.61УКРФ,иприотсутствииотягчающихнаказаниеобстоятельств,судназначаетподсудимомуЛапицкомуА.В.наказаниепоправиламч.ч.1и5ст.62УКРФ. Вместестем,судненаходиткаких-либоисключительныхобстоятельствдляпримененияприназначениинаказанияположенийст.64УКРФ. Назначаянаказаниесуд,руководствуясьпринципомсправедливости,учитываетхарактеристепеньопасностисовершенныхпреступлений,всеобстоятельствадела,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоинаусловияжизниегосемьи,считаетнеобходимымназначитьЛапицкомуА.В.,наказаниеввиделишениясвободы,сучетомсведенийоличностивиновного,обстоятельств,смягчающихнаказание,отсутствииобстоятельствотягчающихнаказание,судполагает,чтоисправлениеЛапицкогоА.В.,атакжедостижениедругихцелейнаказаниявозможноприназначенииподсудимомунаказания,несвязанногосизоляциейотобщества,сприменениемст.73УКРФ,тоестьусловногоосуждения,втечениеиспытательногосрокакоторогоподсудимыйсвоимповедениемдолжендоказатьсвоёисправление,свозложениемнанегоопределенныхобязанностей. Основанийдляназначениядополнительногонаказанияввидеограничениясвободы,судненаходит. Сучетомфактическихобстоятельствистепениобщественнойопасностисовершенныхпреступлений,суднеусматриваетоснованийдляизменениякатегориипреступлениянаменеетяжкую. Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.296-299,304 309,314,316УПКРФ,суд приговорил: ФИО19 ,предусмотренныхст.159ч.2,159ч.2УКРФ,иназначитьнаказание: -пост.159ч.2УКРФ( ФИО21 .В.)ввиде1года4месяцевлишениясвободы; -пост.159ч.2УКРФ( ФИО20 .Р.)ввиде1лет2месяцевлишениясвободы. Наоснованиич.2ст. ФИО24 . Всоответствиисост. ФИО22 ФИО22 . Всоответствиисч.5ст. ФИО23 ,осуществляющегоконтрользаповедениемусловноосужденных,одинразвмесяцвустановленныедниявлятьсянарегистрациювспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловноосужденных. КонтрользаповедениемосужденногоЛапицкогоА.В.возложитьнаспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловноосужденных,поместуегожительства. МерупресеченияЛапицкомуА.В.ввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииотменитьповступлениюприговоравзаконнуюсилу. Вещественныедоказательства:переданныенаответственноехранениепотерпевшимоставитьунихпопринадлежности,детализациюуслугсвязихранитьвматериалахдела. Приговорнеможетбытьобжалованвапелляционномпорядкепооснованию,предусмотренномуп.1ст.389.15УПКРФ. Подругимоснованиям,указаннымвпунктах2-4ст.389.15УПКРФприговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевВерховныйсудРеспубликиБашкортостанчерезОктябрьскийрайонныйсудг.Уфывтечение10сутоксодняегопровозглашения. Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции. Председательствующий Р.Э.Гареев