УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-469/2018

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
07.09.2018
Дата решения
25.09.2018
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2018-007099-28
uid_gas: 03RS0005-01-2018-007099-28
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 023 зн.
№ 1-469/2018 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 25 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Гариповой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Каримовой Г.С., подсудимого Решетникова Е.В., защитника в лице адвоката Яценко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Решетникова Е.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного в <адрес> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> , судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Решетников Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: До 20 часов 00 минут 12 июля 2018 г. Решетников Е.В., находясь на 4 этаже подъезда № 1 дома № 17а по ул. Маршала Жукова, города Уфы незаконно приобрел у неустановленного лица, один полимерный пакет с клипсой с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,620 г., которое Решетников Е.В. стал незаконно хранить при себе, в том числе в левом переднем кармане носимых джинс без цели сбыта, с целью личного употребления. 12 июля 2018 г., около 20 часов 00 минут Решетников Е.В., находясь около жилого дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. М.Жукова, д.17а, был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе. После чего, в ходе личного досмотра Решетникова Е.В., проведенного 12 июля 2018 г. в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 15 минут в отделе полиции № 8 Управления МВД России по городу Уфе в кабинете 1-03, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Юрия Гагарина, д. 17/1, сотрудниками полиции при участии понятых в левом переднем кармане джинс, надетых на Решетникове Е.В. был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № 16895 от 30.07.2018 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,620 г. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (РVР) так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» масса наркотического средства N-метилэфедрон от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером. Подсудимый Решетников Е.В. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Решетников Е.В. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Решетников Е.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Решетникова Е.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Решетникову Е.В., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Решетников Е.В. характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 18 июля 2018 года № 1828, Решетников Е.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Решетникову Е.В., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Решетникову Е.В., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Решетникову Е.В. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Решетникову Е.В. наказание в виде штрафа в доход государства, которое будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Решетникова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Меру пресечения Решетникову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Решетникова Е.В., а также иные предметы содержание следы преступления срезы с кармана, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Уфе - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев