Дело № ДЕЛО № 1-485/2018

№1-485/2018 Приговор ИменемРоссийскойФедерации г.Уфа от15октября2018года Октябрьскийрайонныйсудг.УфывсоставепредседательствующегосудьиГарееваР.Э., присекретареШагеевойА.Д., сучастиемгосударственногообвинителя помощникапрокурораОктябрьскогорайонаг.УфыФазыловаИ.А., представителяпотерпевшегоБулушевойО.В., подсудимогоСеменоваМ.Ю., защитникавлицеадвокатаСысоеваА.П., рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавпорядкеособогопроизводствавотношении: ФИО10 , 15декабря1980годарождения,уроженцаг.Уфы,зарегистрированногоипроживающеговг.Уфе,пр.Октября,56-22,гражданинаРФ,сосреднимобразованием,холостого,военнообязанного,неработающего,ранеесудимого22.06.2018г.Советскимрайоннымсудомг.Уфыпост.161ч.1,ст.158ч.1,ст.158ч.2п.«г»,ст.158ч.2п.«г»,ст.158ч.1,ст.69ч.2УКРФк1году6месяцамлишениясвободы,наоснованиист.73УКРФусловносиспытательнымсрокомна2года, обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногост.161ч.1УКРФ, установил: СеменовМ.Ю.совершилграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества,приследующихобстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ,около18часов50минутСеменовМ.Ю.,находилсявпомещенииаптекиАО«Фармленд»,расположеннойпопроспектуОктября,56г.Уфы,гденавыставочнойвитринеувиделстойкусупаковкамилейкопластыря«Silkoplast»послечегоподошелквитрине,осознавая,чтоегодействияпохищениюочевидны,открытопохитилстойкуслейкопластырем«Silkoplast»вколичестве12упаковок,стоимостью77рублей90копеекза1упаковку,наобщуюсумму934рубля08копеек,принадлежащиеАОФармленд»,послечегоспохищеннымсместасовершенияпреступленияскрылся. ПохищеннымСеменовМ.Ю.распорядилсяпосвоемуусмотрению,причинивАО«Фармленд»имущественныйущербнаобщуюсумму934рубля08копеек. ПодсудимыйСеменовМ.Ю.,призналсебявиновнымвсовершениипреступленияполностью,существообвиненияемупонятноионснимсогласенвполномобъеме. ВсудебномзаседанииподсудимыйСеменовМ.Ю.поддержалранеезаявленноеходатайствоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Суд,приэтом,удостоверился,чтоходатайствоподсудимымзаявленодобровольноипослепроведенияконсультациисзащитником,подсудимыйосознаетхарактерипоследствиязаявленногоимходатайства. Защитникподсудимого адвокатСысоевА.П.всудебномзаседанииподдержалходатайствоподсудимогоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Государственныйобвинитель,представительпотерпевшего,невозражаютпротивособогопорядкапринятиясудебногорешенияподелу. СудквалифицируетдействияподсудимогоСеменоваМ.Ю.пост.161ч.1УКРФ,какграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимущества. ПриназначениинаказанияподсудимомуСеменовуМ.Ю.,судвсоответствиистребованиямист.ст.6,60УКРФ,ст.316ч.7УПКРФучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,данныеоличностивиновного,обстоятельства,смягчающиенаказание,атакжевлияниеназначенногонаказаниенаисправлениеподсудимогоинаусловияжизниегосемьи. Приизученииличностиподсудимогосудустановил: СеменовМ.Ю.надиспансерномучетеуврачанаркологаипсихиатранесостоит. Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказаниеподсудимомуСеменовуМ.Ю.,судучитывает:признаниевинывсовершениипреступления;активноеспособствованиерасследованиюданногопреступления,выразившеесявдачеполныхипоследовательныхпоказанийобобстоятельствахсовершенногопреступления,раскаяниевсодеянном,неудовлетворительноесостояниездоровья,полноевозмещениематериальногоущербапутемвозвратапохищенного. Обстоятельств,отягчающихнаказаниеподсудимомуСеменовуМ.Ю.,неустановлено. Вместестем,судненаходиткаких-либоисключительныхобстоятельств,дляпримененияприназначениинаказанияположенийст.64УКРФ. Назначаянаказаниесуд,руководствуясьпринципомсправедливости,учитываетхарактеристепеньопасностисовершенногопреступления,всеобстоятельствадела,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоинаусловияжизниегосемьи,считаетнеобходимымназначитьСеменовуМ.Ю.,наказаниеввиделишениясвободы,сучетомсведенийоличностивиновного,обстоятельств,смягчающихнаказание,отсутствииобстоятельств,отягчающихнаказание,судполагает,чтоегоисправление,атакжедостижениедругихцелейнаказаниявозможноприназначенииподсудимомунаказания,несвязанногосизоляциейотобщества,сприменениемст.73УКРФ,тоестьусловногоосуждения,втечениеиспытательногосрокакоторогоподсудимыйсвоимповедениемдолжендоказатьсвоёисправление,свозложениемнанегоопределенныхобязанностей. Сучетомизложенныхобстоятельств,личностиподсудимого,степениобщественнойопасностисовершенногопреступлениясудсчитаетвозможнымиспытательныйсрокпоприговоруСоветскогорайонногосудаг.Уфыот22.06.2018г.сохранить,исполнятьданныйприговорсамостоятельно. Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.296-299,304 309,314,316УПКРФ,суд приговорил: ФИО11 ,предусмотренногост.161ч.1УКРФиназначитьнаказаниеввиде1года2месяцевлишениясвободы. Всоответствиисост. ФИО12 ,втечениикоторогоосужденныйдолженсвоимповедениемдоказатьсвоёисправление. Всоответствиисч.5ст.73УКРФобязатьСеменоваМ.Ю.,неменятьпостоянногоместажительствабезуведомленияспециализированногогосударственногооргана,осуществляющегоконтрользаповедениемусловноосужденных,одинразвмесяцвустановленныедниявлятьсянарегистрациювспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловноосужденных. КонтрользаповедениемосужденногоСеменоваМ.Ю.,возложитьнаспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловноосужденных,поместуегожительства. МерупресеченияСеменовуМ.Ю.,ввидезаключенияподстражейотменить,освободитьиз-подстраживзалесуда. ЗачестьвсрокотбытогонаказаниявремясодержанияподстражейСеменоваМ.Ю.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ПриговорСоветскогорайонногосудаг.Уфыот22.06.2018г.исполнятьсамостоятельно. Вещественныедоказательства:12упаковоклейкопластыряоставитьпопринадлежностиупотерпевшего,копиинакладныххранитьвматериалахдела. Приговорнеможетбытьобжалованвапелляционномпорядкепооснованию,предусмотренномуп.1ст.389.15УПКРФ. Подругимоснованиям,указаннымвпунктах2-4ст.389.15УПКРФприговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевВерховныйсудРеспубликиБашкортостанчерезОктябрьскийрайонныйсудг.Уфывтечение10сутоксодняегопровозглашения. Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции. Председательствующий Р.Э.Гареев