Дело № ДЕЛО № 1-487/2018

№1-487/2018 Приговор ИменемРоссийскойФедерации г.Уфа от22октября2018года Октябрьскийрайонныйсудг.УфывсоставепредседательствующегосудьиГарееваР.Э., присекретареГариповойА.Г., сучастиемгосударственногообвинителя помощникапрокурораОктябрьскогорайонаг.УфыГабдрахмановаР.Н., подсудимойДаниловойА.И., защитникавлицеадвокатаЯценкоВ.О., рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавпорядкеособогопроизводствавотношении: ФИО7 ,16декабря1993годарождения,уроженкиг.Уфы,зарегистрированнойпоадресу:РеспубликаБашкортостан,Дюртюлинскийрайон,с.Старосултанбеково,ул.Срединныйпер.,д.2,проживающейпоадресу:РеспубликаБашкортостан,г.Уфа,ул.Летчиков,д.18,кв.46,гражданкиРФ,сосреднимобразованием,замужней,имеющейнаиждивениималолетнегоребенка,невоеннообязанную,неработающую,судимостинеимеющую, обвиняемуювсовершениипреступления,предусмотренногост.228ч.1УКРФ, установил: ДаниловаА.И.совершиланезаконныеприобретениеихранение,безцелисбытанаркотическихсредств,взначительномразмере,приследующихобстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ,впериодвременидо20часов10минутДаниловаА.И.,находясьоколодома,расположенногопоадресу: <адрес> незаконноприобрела,безцелисбытаунеустановленногодознаниемлица,полимерныйпакетиксклипсойсвеществом,массой0,360г.,содержащимвсвоемсоставе а -пирролидиновалерофенон(РVР),которыйявляетсяпроизводнымнаркотическогосредстваN-метилэфедрон,котороенезаконнохранилаприсебеcцельюличногоупотребления. ДД.ММ.ГГГГ ,около20часа10минутДаниловаА.И.,находясьпоадресу:РБ, <адрес> ,былазадержанаполицейскимиПолкаПППСПУправленияМВДРоссиипот.Уфе. Входеличногодосмотрапроведенного ДД.ММ.ГГГГ впериодвременис21часа00минутдо21часов03минутвкабинете № Отделаполиции № УправленияМВДРоссиипогородуУфе,расположенногопоадресу:РБ, <адрес> ,сотрудникамиполицииприДаниловойА.И.обнаружениизъятодинполимерныйпакетиксвеществомкристаллическогопроисхождениявнутри,котороесогласнозаключениюфизико-химическойэкспертизы № от15.07.2018годасодержитвсвоемсоставе а -пирролидиновалерофенон(РVР),которыйявляетсяпроизводнымнаркотическогосредстваN-метилэфедрон,массой0,360г. N-метилэфедррнвнесёнв«Списокнаркотическихсредствипсихотропныхвеществ...»(СписокI)перечнянаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров,подлежащихконтролювРФ,утверждённогоПостановлениеПравительстваРФ № от ДД.ММ.ГГГГ ,обороткоторыхзапрещёнвРоссийскойФедерации. Следовательно, а -пирролидиновалерофенон(РVР),являетсяпроизводнымнаркотическогосредстваМ-метилэфедрон,которыйвнесёнвсписок. СогласнопостановлениюПравительстваРоссийскойФедерацииот01.10.2012года № «Обутверждениизначительного,крупногоиособокрупногоразмеранаркотическихсредств,психотропныхвеществ...»,указаннаямассанаркотическогосредства а -пирролидиновалерофенон(РVР)котороеявляетсяпроизводнымнаркотическогосредстваN-метилэфедрон,общеймассой0,360гр.,являетсязначительнымразмером. ПодсудимаяДаниловаА.И.призналасебявиновнойвсовершениипреступленияполностью,существообвиненияейпонятноионаснимсогласнавполномобъеме. ВсудебномзаседанииподсудимаяДаниловаА.И.поддержаларанеезаявленноеходатайствоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Суд,приэтомудостоверился,чтоходатайствоподсудимойзаявленодобровольноипослепроведенияконсультациисзащитником,подсудимаяосознаетхарактерипоследствиязаявленногоеюходатайства. Защитникподсудимойвсудебномзаседанииподдержалаходатайствоподсудимойорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Государственныйобвинительневозражаетпротивособогопорядкапринятиясудебногорешенияподелу. Судприходитквыводу,чтообвинение,скоторымсогласиласьподсудимаяДаниловаА.И.,обоснованноиподтверждаетсясовокупностьюсобранныхподелудоказательств. СудквалифицируетдействияподсудимойДаниловойА.И.пост.228ч.1УКРФ,какнезаконныеприобретениеихранениебезцелисбытанаркотическихсредстввзначительномразмере. ПриназначениинаказанияподсудимойДаниловойА.И.,судвсоответствиистребованиямист.ст.6,60УКРФ,учитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,данныеоличностивиновной,обстоятельства,смягчающиенаказание,атакжевлияниеназначенногонаказаниенаисправлениеподсудимойинаусловияжизниеесемьи. Приизученииличностиподсудимойсудустановил: ДаниловаА.И.поместужительствахарактеризуетсясположительнойстороны,научетеуврачапсихиатраинаркологанесостоит,ранеенесудима. Согласновыводамсудебно-психиатрическойэкспертизыот ДД.ММ.ГГГГ № ,ДаниловаА.И.вприменениипринудительныхмермедицинскогохарактераненуждается.Признаковнаркотическойзависимостинеобнаруживает. Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказаниеподсудимойДаниловойА.И.,судучитывает:признаниевинывсовершениипреступления;активноеспособствованиерасследованиюданногопреступления,выразившеесявдачеправдивыхиполныхпоказанийобобстоятельствахсовершенногопреступления,раскаяниевсодеянном,наличиенаиждивениималолетнегоребенка,которыйявляетсяинвалидомдетства,совершениепреступлениявпервые. Обстоятельств,отягчающихнаказаниеподсудимойДаниловойА.И.,судомнеустановлено. Сучетомактивногоспособствованиярасследованиюпреступления,предусмотренноговкачествесмягчающегонаказаниеобстоятельствап.«и»ч.1ст.61УКРФ,иприотсутствииотягчающихнаказаниеобстоятельств,судназначаетподсудимойДаниловойА.И.,наказаниепоправиламч.ч.1и5ст.62УКРФ. Вместестем,судненаходиткаких-либоисключительныхобстоятельствдляпримененияприназначениинаказанияположений ст.64 УКРФ. Учитываяхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,связанногоснезаконнымоборотомнаркотическихсредств,представляющихповышеннуюсоциальнуюопасностьизначимость,судназначаетподсудимойДаниловойА.И.наказаниеввидештрафавдоходгосударства,котороебудетспособствоватьдостижениюцелейнаказания. Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.296-299,304 309,314,316УПКРФ,суд приговорил: <данные изъяты> ,предусмотренногост.228ч.1УКРФ,иназначитьнаказаниеввидештрафавразмере5000рублейвдоходгосударства. МерупресеченияДаниловойА.И.ввидеподпискионевыездеинадлежащемповеденииотменитьповступлениюприговоравзаконнуюсилу. Вещественныедоказательства:наркотическоесредство,изъятоеуДаниловойА.И.,хранящийсявкамерехранениявещественныхдоказательствОП № УМВДРоссиипог.Уфеуничтожитьпослевступленияприговоравзаконнуюсилу. Приговорнеможетбытьобжалованвапелляционномпорядкепооснованию,предусмотренномуп.1ст.389.15УПКРФ. Подругимоснованиям,указаннымвпунктах2-4ст.389.15УПКРФприговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевВерховныйсуд <адрес> Октябрьскийрайонныйсудг.Уфывтечение10сутоксодняегопровозглашения. Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденнаявправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции. Председательствующий Р.Э.Гареев