Дело № ДЕЛО № 1-41/2019

Дело №1-41/19 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23 января 2019 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой А.Г. с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С., подсудимого Теплова П.В., адвоката Кочкиной Ю.Г., потерпевшей ФИО , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Теплова П.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу : <адрес> , гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты> , <данные изъяты> , не военнообязанного, судимого 19.07.2005 г. приговором Архангельского районного суда РБ по ст.ст.166 ч.4, 166 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 1000 рублей, 09.07.2010 года постановлением Ленинского районного суда г. Уфы условно-досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 21 день, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Теплов П.В. 25 июня 2018 г. около 18.00 часов находясь возле общественного туалета расположенного в парке «Кашакадан» по адресу: г. Уфа, ул. М.Жукова, д.31, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из сумки переданной ему ФИО , воспользовавшись тем, что последняя зашла в туалет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А 5», стоимостью 15 408 рублей с защитным стеклом, стоимостью 1 199 рублей, с сим-картой не представляющей материальную ценность, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО значительный имущественный ущерб на общую сумму 16 607 руб. Подсудимый Теплов П.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей ФИО на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Теплова П.В. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшей подтверждается материальным положением последней, которая нигде не работает, сумма ущерба превышает 5000 рублей. При назначении наказания подсудимому Теплову П.В. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства и работы, <данные изъяты> , на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, отсутствие ущерба, мнение потерпевшей, которая просила не лишать Теплова свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, является рецидив преступления. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд считает применить к подсудимому положения ч.5 ст. 62 УК РФ. С учетом совокупности установленных смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступления, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. Поскольку Теплов совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность его действий направленные для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ к подсудимому, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Теплова П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить с применением ч.3 ст. 68 УК РФ наказание в виде в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Теплову П.В. в виде заключения под стражу не изменять, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Теплову исчислять с 23.01.2019 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 05.12.2018 года по 22.01.2019 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному Теплову П.В. содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М. Усик