Дело № ДЕЛО № 1-63/2019

дело №1-63/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 05 февраля 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Зубаировой А.Р. подсудимого Асеева В.Г. защитника адвоката Тужилкиной Т.Е., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего ФИО , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Асеева В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Асеев В.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Так, 10 октября 2018 года в ночное время Асеев В.Г., находясь возле первого подъезда <адрес> , нашел под скамейкой банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО Далее 10 октября 2019 года в 00.50 часов, из корыстных побуждений, воспользовавшись банковской картой ФИО и карт-приемником банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Уфа, улица Юрия Гагарина, д.37/1, ввел пин-код и тайно похитил с банковского счета № , привязанного к указанной банковской карте, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие ФИО , после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению. Подсудимый Асеев В.Г. в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признает полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник поддержал позицию подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных статьей 316 УПК РФ. Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Асеева В.Г., суд учитывает: отсутствие судимостей, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, явку с повинной, мнение потерпевшего о смягчении наказания, частичное возмещение ущерба, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Асеев В.Г. на учете у психиатра и нарколога не состоит. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Асееву В.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Асеевым В.Г., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд не назначает Асееву В.Г. в качестве дополнительного вида наказания штраф и ограничение свободы. С учетом возмещения Асеевым В.Г. материального ущерба в размере 1000 рублей, гражданский иск потерпевшего ФИО в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению на сумму 39000 рублей. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Асеева В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на три года. Обязать Асеева В.Г. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения Асееву В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» от 15.10.2018, фото сотового телефона с смс-сообщениями, компакт-диск с видеозаписями от 09.10.2018 и 10.10.2018, изъятый у ПАО Взыскать с Асеева В.Г. в пользу ФИО в возмещение материального ущерба 39000 (тридцать девять тысяч) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова