Дело № ДЕЛО № 1-97/2019

дело № 1-97-2019 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 13 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Замалетдиновой А.Р. с участием прокурора Каримовой Г.С. подсудимого Бугаева А.С. и его защитника – адвоката Низамовой Л.А. потерпевшей ФИО16 , представителя потерпевшего Потерпевший №3 - ФИО13 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Бугаева <данные изъяты> . обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Бугаев А.С. совершил: 2 эпизода мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишения права граждан на жилое помещение; 1 эпизод мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 1 эпизод мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишения права граждан на жилое помещение, 1 эпизод мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 1 эпизод ч.4 ст.159 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №1 ) Так, в период с 01.02.2014 по 28.02.2014 К.А.С. совместно с Бугаевым А.С. разработали преступный план по хищению имущества Потерпевший №1 Согласно преступного плана К.А.С. и Бугаева А.С., предполагалось заключить между К.А.С. и Потерпевший №1 договор займа и незаметно для последнего подписать с ним договор купли – продажи принадлежащего ему объекта недвижимости – <адрес> РБ. После подписания с Потерпевший №1 договора купли – продажи указанного объекта недвижимости, К.А.С. должен был предоставить данные документы для государственной регистрации права собственности, тем самым путем обмана приобретя право на указанный объект недвижимости. Бугаев А.С. в период с 01.02.2014 по 28.02.2014, находясь в г. Уфа РБ, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления по предварительному сговору с К.А.С. в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, обратился к своему ранее знакомому Потерпевший №1 с просьбой заложить его <адрес> РБ в качестве залога по договору займа между ним и К.А.С., чтобы Бугаев А.С. мог получить у последнего займ для своих личных нужд. При этом, Бугаев А.С. выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, не имея намерений и фактической возможности исполнять принятые на себя обязательства, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в пользу К.А.С. права на чужое имущество, в особо крупном размере путем обмана, убедил Потерпевший №1 , что договор займа под залог недвижимости, служит только гарантией для К.А.С. возврата денежных средств по договору займа и обещал, что после возврата им суммы займа, Потерпевший №1 получит свое имущество обратно, на что последний, введенный в заблуждение об истинных намерениях Бугаева А.С., действовавшего в группе лиц по предварительному сговору совместно с К.А.С. согласился. Далее, К.А.С. реализуя преступный план группы лиц по предварительному сговору, 28.02.2014, действуя совместно с Бугаевым А.С., находясь в здании Республиканского государственного автономного учреждения Многофункционального центра (далее по тексту РГАУ МФЦ) по адресу: РБ, <адрес> , убедили Потерпевший №1 подписать с ним договор займа. Потерпевший №1 , не осведомленный о преступных намерениях К.А.С. и Бугаева А.С., находясь в алкогольном опьянении, не вчитываясь в представленный К.А.С.. договор, подписал его. При этом, К.А.С. денежные средства по указанному договору займа Потерпевший №1 не передавались. Кроме того, указанный договор займа, на регистрацию в РГАУ МФЦ не подавался. Таким образом, К.А.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, подписав с Потерпевший №1 договор займа, создал видимость исполнения своих обязательств перед Потерпевший №1 , чем ввел последнего в заблуждение о своих истинных намерениях. К.А.С. действуя совместно с Бугаевым А.С., 28.02.2014, находясь в здании РГАУ МФЦ по адресу: РБ, <адрес> , умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в алкогольном опьянении, не заметно для последнего передал ему на подпись договор купли – продажи <адрес> РБ и акт приема-передачи, согласно которому, К.А.С. якобы, передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 50 000 руб., в качестве оплаты по покупке указанного объекта недвижимости, которые Потерпевший №1 подписал собственноручно. Вместе с тем, К.А.С.. указанную в акте приема – передачи сумму денежных средств Потерпевший №1 фактически не передавал. Согласно условиям договора купли-продажи, денежная сумма в размере 50 000 руб., уплачивается покупателем продавцу в день подписания настоящего договора, денежная сумма в размере 2 450 000 руб., уплачивается покупателем продавцу до 15.03.2014. Одновременно, 28.02.2014, К.А.С. продолжая реализовывать преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно с Бугаевым А.С., находясь в здании РГАУ МФЦ по адресу: РБ, <адрес> , предоставил подписанный с Потерпевший №1 договор купли – продажи, акт приема – передачи, для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и сделки с ним, тем самым, получая право собственности на <адрес> РБ. ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , не осведомленными о преступных намерениях К.А.С. и Бугаева А.С., 04.03.2014 в Единый государственный реестр прав были внесены записи о государственной регистрации права собственности К.А.С.. на недвижимое имущество – <адрес> РБ. Тем самым, К.А.С. умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, 04.03.2014 приобрел путем обмана право на чужое имущество – <адрес> <адрес> , стоимостью 2 500 000 руб., собственником которого фактически являлся Потерпевший №1 Далее, 05.03.2014 Бугаев А.С., выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно с К.А.С. прибыл к Потерпевший №1 по адресу: РБ, <адрес> , где напоил последнего спиртными напитками, которые принес с собой, чтобы тот не мог правильно воспринимать обстоятельства и понимать значение своих действий при подписании документов и доставить его в алкогольном опьянении к зданию РГАУ МФЦ по адресу: РБ, <адрес> , для подписания акта приема-передачи денежных средств на сумму 2 450 000 руб., и сдачи указанного документа на регистрацию. В тот же день, 05.03.2014, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно с К.А.С. Бугаев А.С. привез Потерпевший №1 к зданию РГАУ МФЦ по адресу: РБ, <адрес> , где К.А.С. воспользовавшись алкогольным опьянением Потерпевший №1 , передал ему на подпись акт приема-передачи, согласно которому, К.А.С. якобы, передал Потерпевший №1 денежные средства в размере 2 450 000 руб. в качестве оплаты по покупке указанного объекта недвижимости, который он подписал. Вместе с тем, К.А.С.. указанную в акте приема – передачи сумму денежных средств Потерпевший №1 фактически не передавал. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, К.А.С. действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил подписанный с Потерпевший №1 акт приема – передачи, для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и сделки с ним. Кроме того, в целях создания видимости исполнения обязательств перед Вотиновым Е.С. по возращению ему имущества, К.А.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, реализуя совместный преступный умысел, 17.03.2014 находясь в здании РГАУ МФЦ по адресу: <адрес> <адрес> , заключил с Потерпевший №1 , не подозревающем о преступных намерениях К.А.С.., договор купли-продажи земельного участка, общей площадью 356 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> , кадастровый номер: 02:26:010306:398 стоимостью 149 154, 24 руб., указав в договоре купли-продажи стоимость продаваемого недвижимого имущества в сумме 100 000 руб., после чего, 24.03.2014, в отделе по Иглинскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан расположенном по адресу: <адрес> <адрес> , Потерпевший №1 зарегистрировал право собственности на указанное недвижимое имущество. В последующем, за выполненную роль в совершении указанного преступления, К.А.С. выплатил Бугаеву А.С. денежные средства в размере 900 000 руб. Впоследствии, К.А.С. и Бугаев А.С. принятые на себя обязательства перед Потерпевший №1 не выполнили, в результате чего, путем обмана К.А.С. приобрел право на имущество Потерпевший №1 – <адрес> РБ. Своими действиями, К.А.С. и Бугаев А.С. причинили Потерпевший №1 имущественный вред в особо крупном размере на сумму 2 350 845,76 руб. 2 эпизод ч.2 ст.159 УК РФ ( потерпевшая Потерпевший №2 ) В период с 01.10.2014 по 15.10.2014, К.А.С., совместно с Бугаевым А.С. разработали преступный план по хищению имущества Потерпевший №2 Согласно преступного плана К.А.С., и Бугаева А.С., предполагалось заключить между К.А.С., и Потерпевший №2 договор дарения принадлежащего последней объекта недвижимости – 15/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , территория СНТ «Нефтяник-1», участок 68, обещая последней, что после заключения указанного договора, К.А.С., выплатит ей денежные средства в размере 300 000 руб. и достроит ей дом, расположенный на указанном участке. После подписания с Потерпевший №2 договора дарения указанного объекта недвижимости, К.А.С., должен был предоставить данные документы для государственной регистрации права собственности, тем самым путем обмана приобретя право на указанный объект недвижимости. Бугаев А.С. в период с 01.10.2014 по 15.10.2014, находясь в г. Уфа РБ, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления по предварительному сговору с К.А.С., в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана с причинением значительно ущерба, обратился к своей знакомой Потерпевший №2 , которой предложил оформить на имя К.А.С., путем подписания договора дарения 15/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> участок 68 и убеждая тем, что после подписания указанного договора, К.А.С., будут выплачены ей денежные средства в размере 300 000 руб. и достроен ее дом, расположенный на указанном участке. Вместе с тем, К.А.С., и Бугаев А.С., заведомо не имели намерений исполнять принятые на себя обязательства по выплате Потерпевший №2 указанной суммы денежных средств и завершению строительства находящегося на указанном участке дома. Потерпевший №2 , не осознавая преступных намерений Бугаева А.С. и К.А.С., согласилась на указанное предложение. Далее, реализуя разработанный преступный план, 15.10.2014 К.А.С.,. и Бугаев А.С., находясь в здании РГАУ МФЦ по адресу: РБ, <адрес> , убедили Потерпевший №2 подписать договор дарения, согласно которому, Потерпевший №2 безвозмездно передает К.А.С., 15/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , территория СНТ «Нефтяник-1», участок 68. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, К.А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил подписанный Потерпевший №2 договор дарения для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и сделки с ним, тем самым, получая право собственности на 15/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , территория СНТ «Нефтяник-1», участок 68. Сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, не осведомленными о преступных намерениях К.А.С., и Бугаева А.С. 24.10.2014 в Единый государственный реестр прав были внесены записи о государственной регистрации права собственности К.А.С., на недвижимое имущество – 15/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> Тем самым, К.А.С., умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана в значительном размере, 24.10.2014 приобрел путем обмана право на чужое имущество – 15/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , территория СНТ «Нефтяник-1», участок 68, стоимостью 200 000 руб., собственником которого фактически являлась Потерпевший №2 Впоследствии, К.А.С., и Бугаев А.С. принятые на себя обязательства перед Потерпевший №2 по выплате ей 300 000 руб. и завершению строительства находящегося на указанном участке дома не выполнили, в результате чего, путем обмана К.А.С., приобрел право на имущество Потерпевший №2 – 15/100 доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , <адрес> стоимостью 200 000 руб. Своими действиями, К.А.С., и ФИО8 причинили Потерпевший №2 значительный имущественный вред на сумму 200 000 руб. 3 эпизод ч.4 ст.159 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №3 ) В период с 01.12.2014 по 13.03.2015 К.А.С., совместно с Бугаевым А.С. разработали преступный план по приобретению путем обмана права на имущество Потерпевший №3 , который находился на диспансерном наблюдении в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан Республиканская клиническая психиатрическая больница с диагнозом: параноидная шизофрения, непрерывный тип течения. Согласно преступного плана К.А.С., и Бугаева А.С., предполагалось заключить брак между Потерпевший №3 и ФИО14 , с последующим оформлением на имя последней Потерпевший №3 доверенности с правом продажи принадлежащему последнему объекта недвижимости – <адрес> РБ. После этого, под предлогом оформления на Потерпевший №3 и ФИО14 жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , заключить между ФИО14 , действующей по доверенности за Потерпевший №3 , и К.А.С.,. договор купли – продажи указанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №3 После подписания с ФИО14 договора купли – продажи указанного объекта недвижимости, К.А.С., должен был предоставить данные документы для государственной регистрации права собственности, тем самым путем обмана приобретя право на указанный объект недвижимости. К.А.С., находясь в г. Уфа РБ, в период с 01.12.2014 по 13.03.2015, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления по предварительному сговору с Бугаевым А.С., в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, предложил ФИО14 заключить брак с Потерпевший №3 , имеющим психическое заболевание, после чего оформить на ее имя от имени Потерпевший №3 доверенность с правом продажи принадлежащего последнему объекта недвижимости – <адрес> РБ и заключить с К.А.С., договор купли – продажи указанной квартиры. В обмен указанной квартиры, К.А.С., обещал ФИО14 , что он оформит в ее собственность и в собственность Потерпевший №3 жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , стоимость которой, была равнозначна стоимости <адрес> РБ. Вместе с тем, К.А.С., заведомо не имел намерений исполнять принятые на себя обязательства по оформлению в собственность Потерпевший №3 и ФИО14 жилого дома, расположенный по адресу: РБ, <адрес> . ФИО14 , не осознавая преступных намерений К.А.С., пологая, что последний выполнит свои обязательства по оформлению в ее собственность и в собственность Потерпевший №3 указанного жилого дома, согласилась на указанное предложение. Бугаев А.С. в период с 01.12.2014 по 13.03.2015, находясь в г. Уфа РБ, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя свою роль в совершении преступления по предварительному сговору с К.А.С.,, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, привез ФИО14 к дому № по <адрес> РБ, где в <адрес> проживал Потерпевший №3 После чего, ФИО14 , под предлогом выпить воды, прошла в квартиру Потерпевший №3 , тем самым познакомившись с ним. Впоследствии, ФИО14 стала проживать с Потерпевший №3 в квартире последнего. Далее, в период с 01.12.2014 по 13.03.2015, Бугаев А.С. выполняя свою роль в совершении преступления по предварительному сговору с К.А.С., по указанию последнего продемонстрировал ФИО14 двухэтажный кирпичный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> , который К.А.С., обещал оформить в ее собственность и в собственность Потерпевший №3 в случае подписания с ним договора купли – продажи квартиры Потерпевший №3 Кроме того, 14.02.2015, Бугаев А.С. выполняя свою роль в совершении преступления по предварительному сговору с К.А.С., привез ФИО14 и Потерпевший №3 в отдел <адрес> , где последние написали заявление о заключении брака. ДД.ММ.ГГГГ , между ФИО14 и Потерпевший №3 в отделе ЗАГС <адрес> , был заключен брак. Далее, 18.03.2015, Бугаев А.С., выполняя свою роль в совершении преступления по предварительному сговору с К.А.С., по указанию последнего, привез ФИО14 и Потерпевший №3 к нотариусу ФИО15 по адресу: РБ, <адрес> , которая была не осведомлена о преступных намерениях К.А.С. и Бугаева А.С. Далее, нотариусом ФИО15 была удостоверена доверенность, согласно которой, Потерпевший №3 доверяет ФИО14 продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую Потерпевший №3 <адрес> РБ. Далее, реализуя разработанный преступный план, 18.03.2015 К.А.С., находясь в здании РГАУ МФЦ по адресу: РБ, <адрес> , убедил ФИО14 подписать договор купли-продажи <адрес> РБ и акт приема-передачи, согласно которому, К.А.С., якобы, передал ФИО14 денежные средства в размере 2 700 000 руб., в качестве оплаты по покупке указанного объекта недвижимости. Вместе с тем, К.А.С., указанную в акте приема-передачи сумму денежных средств ФИО14 фактически не передал. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, К.А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил подписанный с ФИО14 договор купли – продажи, акт приема – передачи, для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и сделки с ним, тем самым, получая право собственности на <адрес> РБ. Сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, не осведомленными о преступных намерениях К.А.С., и Бугаева А.С., 25.03.2015 в Единый государственный реестр прав были внесены записи о государственной регистрации права собственности К.А.С., на недвижимое имущество – <адрес> РБ. Тем самым, К.А.С., умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, 25.03.2015 приобрел путем обмана право на чужое имущество – <адрес> РБ, стоимостью 2 372 000 руб., собственником которого фактически являлся Потерпевший №3 Кроме того, в целях создания видимости исполнения обязательств перед ФИО14 и Потерпевший №3 по оформлению на них жилого дома, К.А.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании РГАУ МФЦ по адресу: РБ, <адрес> , заключил с ФИО14 , действующей по доверенности за Потерпевший №3 , не подозревающей о преступных намерениях К.А.С., договор купли-продажи недостроенного двухэтажного жилого дома, общей площадью 72,9 кв. м., расположенного по адресу: РБ, <адрес> , кадастровый номер: 02:26:010306:425 стоимостью 1 600 000 руб., и 3/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 560 кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> , кадастровый номер: 02:26:010306:396 стоимостью 128 311,93 руб., после чего, 18.06.2015, в Управлении Росреестра по Республике Башкортостан по адресу: РБ, <адрес> , ФИО14 зарегистрировала право собственности на указанное недвижимое имущество. При этом, оформленный К.А.С., на имя ФИО14 дом, являлся недостроенным и был непригоден для проживания и находился на том же участке рядом с жилым домом, который ранее был продемонстрирован ей Бугаевым А.С. Впоследствии, К.А.С., и Бугаев А.С. принятые на себя обязательства перед Потерпевший №3 и ФИО14 не выполнили, в результате чего, путем обмана К.А.С., приобрел право на имущество Потерпевший №3 – <адрес> РБ. Своими действиями, К.А.С., и Бугаев А.С. причинили Потерпевший №3 имущественный вред в крупном размере на сумму 643 688,07 руб. 4 эпизод ч.4 ст.159 УК РФ ( потерпевший ФИО5 ) Так, не позднее января 2015 г., точное время следствием не установлено, К.А.С., стало известно, что <адрес> РБ принадлежит злоупотребляющим спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни ФИО5 и Потерпевший №4 В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на приобретение права собственности на чужое имущество, К.А.С., предложил Бугаеву А.С. путем обмана приобрести право собственности на указанное имущество, на что Бугаев А.С. согласился. Далее, реализуя совместный преступный умысел, в январе 2015 г., точное время следствием не установлено, Бугаев А.С. прибыл в <адрес> РБ, где проживал ФИО5 , предложил последнему продать, принадлежащую ему, долю в данной квартире, пообещав право собственности на долю в жилом доме в Иглинском районе РБ. ФИО5 , не осознавая преступных намерений Бугаева А.С., полагая, что получит соразмерное вознаграждение, согласился на его предложение, о чем было сообщено К.А.С., После, в марте 2015 г., точное время следствием не установлено, Бугаев А.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, исполняя свою роль в преступлении по обману граждан и демонстрации им жилых помещений, на которые они могли приобрести право собственности, прибыл совместно с ФИО5 по адресу: РБ, <адрес> , где продемонстрировал ФИО5 жилой дом, пригодный для проживания, пообещав тому право собственности на него, при заключении договора купли – продажи <адрес> <адрес> . Затем, К.А.С., 09.06.2015, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, вуалируя преступные действия под гражданско – правовые отношения, предоставил ФИО5 , путем подписания договора дарения, право собственности на 1/3 доли в праве долевой собственности в двухэтажном жилом доме, общей площадью 159,6 кв. м., с кадастровым номером: 02:26:010306:426, находящийся по адресу: РБ, <адрес> стоимостью 306 619, 66 руб., и 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м. с кадастровым номером: 02:26:010306:396, расположенный по адресу: РБ, <адрес> стоимостью 42 770, 64 руб. Тем самым К.А.С., предоставил ФИО5 право собственности на дом не пригодный для проживания, обманывая ФИО5 о том, что тот приобрел право собственности на дом, который ему демонстрировал Бугаев А.С. Далее, К.А.С., находясь в г. Уфа РБ, 10.08.2015, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, исполняя возложенную на него роль по обману граждан и подписанию с ними гражданско-правовых договоров, находясь в здании РГАУ МФЦ расположенном по адресу: <адрес> <адрес> , убедил ФИО5 подписать договор купли-продажи 1/2 доли <адрес> РБ и акт приема-передачи, согласно которому, К.А.С., якобы, передал ФИО5 денежные средства в размере 1 000 000 руб. в качестве оплаты по покупке указанного объекта недвижимости. Вместе с тем, К.А.С., указанную в акте приема-передачи сумму денежных средств ФИО5 фактически не передал. После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, К.А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предоставил подписанный с ФИО5 договор купли – продажи, акт приема – передачи, для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и сделки с ним, тем самым, получая право собственности на 1/2 доли <адрес> РБ. Сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, не осведомленными о преступных намерениях К.А.С., 20.08.2015 в Единый государственный реестр прав были внесены записи о государственной регистрации права собственности К.А.С., на недвижимое имущество – 1/2 доли <адрес> РБ. Кроме того, 29.07.2015 К.А.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на обман собственников недвижимости и подписанию с ними гражданско-правовых договоров, располагая информацией о том, что 1/2 доли права собственности на <адрес> РБ принадлежит также Потерпевший №4 , встретился с последним в здании РГАУ МФЦ по адресу: <адрес> , где убедил, что приобретет его долю квартиры за 1 500 000 руб., но предоставит денежные средства спустя некоторое время. Для придания своим действиям законного вида, К.А.С., в качестве гарантии выполнения своих обязательств по выплате денежных средств, предложил Потерпевший №4 право собственности на жилой <адрес> РБ, фактически несоразмерный по стоимости доли в <адрес> РБ. Потерпевший №4 , не осознавая преступных намерений, полагая, что К.А.С., исполнит свои обязательства по предоставлению 1 500 000 руб., согласился на его предложение. После чего, К.А.С., убедил Потерпевший №4 подписать договор купли-продажи 1/2 доли <адрес> РБ и акт приема-передачи, согласно которому, К.А.С., якобы, передал Потерпевший №4 денежные средства в размере 2 000 000 руб., в качестве оплаты по покупке указанного объекта недвижимости. Вместе с тем, К.А.С., указанную в акте приема-передачи сумму денежных средств Потерпевший №4 фактически не передал. Сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, не осведомленными о преступных намерениях К.А.С., 20.08.2015 в Единый государственный реестр прав были внесены записи о государственной регистрации права собственности К.А.С., на недвижимое имущество – 1/2 доли <адрес> РБ. 29.07.2015, К.А.С., для придания своим действиям законного характера, находясь в здании РГАУ МФЦ по адресу: РБ, <адрес> , подписал с Потерпевший №4 договор купли – продажи, согласно которому продал ему 1/3 доли в праве долевой собственности в двухэтажном жилом доме, общей площадью 159,6 кв. м., с кадастровым номером: 02:26:010306:426, находящийся по адресу: РБ, <адрес> стоимостью 306 619, 66 руб., и 1/6 доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м. с кадастровым номером: 02:26:010306:396, расположенный по адресу: РБ, <адрес> стоимостью 42 770, 64 руб., фактически не пригодный для проживания, несоразмерный по стоимости с 1/2 доли в <адрес> . № по <адрес> . Тем самым, К.А.С., умышленно, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, 20.08.2015 приобрел путем обмана право на чужое имущество – <адрес> РБ, находившуюся в собственности ФИО5 и Потерпевший №4 , предоставив право собственности в нежилом доме, отказавшись выплачивать денежные средства, то есть исполнять тем самым, принятые на себя обязательства по договорам, причинив ФИО5 и Потерпевший №4 имущественный вред в особо крупном размере на сумму 2 181 219,4 руб. 5 эпизод ч.4 ст.159 УК РФ ( потерпевшая ФИО16 ) Так, не позднее октября 2015 г., Бугаеву А.С. стало известно, что <адрес> РБ принадлежит Потерпевший №5 , о чем сообщил К.А.С. В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, К.А.С. предложил Бугаеву А.С. убедить Потерпевший №5 продать принадлежащую ей квартиру, под предлогом оформления на нее 1/2 доли <адрес> земельного участка по <адрес> РБ, а денежные средства, полученные от продажи квартиры Потерпевший №5 совместно с Бугаевым А.С. похитить, на что последний согласился. Далее, реализуя совместный преступный умысел, в октябре 2015 г., Бугаев А.С. прибыл в <адрес> РБ, где проживала Потерпевший №5 и предложил последней продать принадлежащую ей квартиру, пообещав право собственности на долю в жилом доме в <адрес> РБ. Потерпевший №5 , не осознавая преступность намерений Бугаева А.С., полагая, что получит соразмерное вознаграждение, согласилась на предложение Бугаева А.С., о чем Бугаев А.С. сообщил К.А.С. После, в октябре 2015 г., точное время следствием не установлено, Бугаев А.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, исполняя возложенную на него роль по обману Потерпевший №5 и демонстрации ей жилого помещения, на которое она могла приобрести право собственности, прибыл совместно с Потерпевший №5 по адресу: РБ, <адрес> , где продемонстрировал Потерпевший №5 жилой дом, пригодный для проживания, пообещав ей право собственности на него, при условии заключения договора купли – продажи <адрес> РБ и передачи ему денежных средств от ее продажи. Далее, 16.11.2015 К.А.С. и Бугаев А.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, вуалируя свои действия под гражданско – правовые отношения, предоставили Потерпевший №5 , путем подписания договора дарения с Потерпевший №1 , не осведомленным о преступных намерениях К.А.С. и Бугаева А.С., право собственности на 38/75 доли в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью 161,7 кв.м., находящийся по адресу: РБ, <адрес> и 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 356 кв.м., стоимостью 74 577,12 руб. При этом, указанный дом фактически по данному адресу отсутствовал. Тем самым Потерпевший №1 , не осведомленный о преступных намерениях К.А.С. и Бугаева А.С., предоставил Потерпевший №5 право собственности на указанное имущество. Таким образом, К.А.С. и Бугаев А.С. обманули Потерпевший №5 о том, что та приобрела право собственности на дом, который ей демонстрировал Бугаев А.С. Далее 17.11.2015, Бугаев А.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, исполняя свою роль в обмане Потерпевший №5 и подписанию с ней гражданско – правового договора, находясь в здании Республиканского государственного автономного учреждения Многофункционального центра, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , убедил последнюю подписать договор купли-продажи <адрес> РБ и акт приема – передачи с не подозревающей о преступных намерениях К.А.С. и Бугаева А.С. ФИО17 , согласно которому, ФИО17 передала Потерпевший №5 денежные средства в размере 1 200 000 руб. в качестве оплаты по покупке указанного объекта недвижимости. Потерпевший №5 в свою очередь, будучи обманутая К.А.С. и Бугаевым А.С., передала указанные денежные средства в размере 1 200 000 руб. Бугаеву А.С. После чего, Потерпевший №5 , не осведомленная о преступных намерениях Бугаева А.С. и К.А.С. предоставила подписанный с ФИО17 договор купли – продажи, акт приема – передачи, для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества и сделки с ним. ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , не осведомленными о преступных намерениях К.А.С. и Бугаева А.С., 20.11.2015 в Единый государственный реестр прав были внесены записи о государственной регистрации права собственности ФИО17 на недвижимое имущество – <адрес> РБ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, 23.11.2015, Бугаев А.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, исполняя возложенную на него роль по обману Потерпевший №5 и подписанию с ней гражданско – правового договора, находясь в здании Республиканского государственного автономного учреждения Многофункционального центра, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , убедил Потерпевший №5 подписать акт приема – передачи с ФИО17 , согласно которому, ФИО17 передала Потерпевший №5 денежные средства в размере 100 000 руб. в качестве оплаты по покупке указанного объекта недвижимости. Потерпевший №5 в свою очередь, будучи обманутая К.А.С. и Бугаевым А.С., передала указанные денежные средства в размере 100 000 руб. Бугаеву А.С. Далее, Бугаев А.С., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, исполняя возложенную на него роль по обману Потерпевший №5 , передал полученные от последней денежные средства, в размере 1 300 000 руб. К.А.С. которыми последний, совместно с Бугаевым А.С. распорядились по собственному усмотрению. Впоследствии, К.А.С. и Бугаев А.С. принятые на себя обязательства перед Потерпевший №5 не выполнили, причинив Потерпевший №5 имущественный вред в особо крупном размере на сумму 1 225 422,88 руб. В суд поступило представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке ст.317.5 УПК РФ. Суд удостоверился, что досудебное соглашение было заключено с Бугаевым А.С. добровольно при участии защитника, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. Потерпевшие Потерпевший №1 , Потерпевший №2 , ФИО5 , Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, суд с учётом мнения лиц полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию, разъяснив суду, что Бугаев А.С. активно способствовал расследованию уголовного дела, обратился с явкой с повинной, дал полные и правдивые показания, изобличающие его в группе лиц по предварительному сговору с К.А.С. описав детально роль, изобличил К.А.С в совершении преступлений. Судом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ исследованы характер и пределы содействия Бугаевым А.С. следствию, значение его сотрудничества для раскрытия и расследования преступления и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд считает, что Бугаев А.С. действительно содействовал в изобличении лиц, совершивших преступления, эти лица были связана с криминальной средой, в настоящее время уголовное дело по обвинения в совершении тяжких и особо тяжких преступлений находится в производстве следственного органа. Действия подсудимого Бугаева А.С. суд квалифицирует: по первому эпизоду ч.4 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишения права граждан на жилое помещение, по второму эпизоду ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по третьему эпизоду ч.4 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, повлекшее лишения права граждан на жилое помещение, по четвертому эпизоду ч.4 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишения права граждан на жилое помещение, по пятому эпизоду по ч.4 ст.159 УК РФ мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Суд при назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств по 5 эпизодам преступлений Бугаева А.С. признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, не удовлетворительное состояние здоровья, связанное с наличием ряда заболеваний, изобличение других соучастников преступления, положительные характеристики, ранее не судим, мнение потерпевших о снисхождении к нему и помощь и возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих вину обстоятельств нет. Кроме того, судом учтено, что Бугаев А.С. на учёте у психиатра и нарколога не состоит. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Бугаеву А.С. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные и дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.ч.2,4 ст.159 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ей преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64,УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль Бугаева А.С. в преступлениях, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказании суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.317.7 УПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, на следующие суммы: Потерпевший №1 2 350 845,76 рублей, Потерпевший №2 , 200 000 рублей, Потерпевший №3 643 688,07 рублей, ФИО5 2 181 219,4 рублей, Потерпевший №4 2 181 219,4 рублей, Потерпевший №5 , 1 225 422,88 рублей Гражданские иски потерпевших подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обоснованны, подтверждены материалами дела, материальный вред причинен потерпевшим в результате незаконных действий Бугаева А.С. В настоящее время в отношении Бугаева А.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Суд, принимая во внимание, то обстоятельство, что Бугаев А.С. осуждается за совершение ряда тяжких преступлений к реальному лишению свободы и находясь на свободе, может скрыться от органов суда, воспрепятствовать рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, оказать давление любого рода на участников процесса, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, суд приходит к выводу о необходимости изменить ему меру пресечения на заключение под стражу. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции не представлено. В отношении Бугаева А.С. судом рассмотрено уголовное дело выделенное в отдельное производство, в этой связи вопрос об определении судьбы вещественных доказательств и разрешения вопроса о сохранении арестов наложенных на объекты недвижимости подлежат рассмотрению судом при рассмотрении уголовного дела вынесении итогового решения в отношении К.А.С. Руководствуясь статьей 317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бугаева ФИО19 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание: по первому эпизоду ч.4 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по второму эпизоду ч.2 ст.159 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, по третьему эпизоду ч.4 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по четвертому эпизоду ч.4 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по пятому эпизоду ч.4 ст.159 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Бугаеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Срок наказания исчислять с 13 февраля 2019 года. Взыскать с ФИО8 в пользу Потерпевший №1 2 350 845,76 рублей, Потерпевший №2 , 200 000 рублей, Потерпевший №3 643 688,07 рублей, ФИО5 2 181 219,4 рублей, Потерпевший №4 2 181 219,4 рублей, Потерпевший №5 1 225 422,88 рублей в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Уфы. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов