УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-134/2019
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.02.2019
- Дата решения
- 28.02.2019
- Судья
- _Ишмаева Флюра Мидихатовна
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2019-001170-80
uid_gas: 03RS0005-01-2019-001170-80
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 686 зн.Дело № 1-134/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2019 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Хамадиевой Э.А.,
с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С.,
подсудимого Галина Г.Н.,
защитника: адвоката Наймушиной О.В.,
потерпевшей ФИО8 .,.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Галина Г.Н. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего мерчендайзером в магазине ООО « <данные изъяты> », военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Галин Г.Н. совершил мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2018 года в дневное время Галин Г.Н., находясь по месту своей работы - в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу РБ, г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 39/3, обнаружил утерянную покупателем - ранее незнакомой ФИО8 . банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя последней, предположил, что на счету указанной банковской карты находятся денежные средства, в результате чего у Галина Г.Н. возник умысел на мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации
Осуществляя свой преступный умысел, Галин Г.Н. 22 ноября 2018 года около 16 час. 40 мин., находясь в указанном магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу РБ, г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 39/3, выбрал товар на сумму 786 рублей и приложив обнаруженную банковскую карту на имя ФИО8 . к терминалу оплаты, произвел оплату товара, в результате чего с банковского счета № банковской карты на имя ФИО8 . были списаны денежные средства в сумме 786 рублей. тем самым Галин Г.Н. тайно похитил с банковского счета ФИО8 . денежные средства в указанной сумме. После чего Галин Г.Н., продолжая осуществлять свой преступный умысел, 22 ноября 2018 года в период времени с 19 час. 06 мин. до 19 час. 34 мин., находясь в указанном магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу РБ, г. Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 39/3, при помощи имеющегося у него в сотовом телефоне приложения по реализации товаров «Али Экспресс» оформил заказ товара: телевизора стоимостью 8 990 рублей и двух сотовых телефонов марки «Хонор» стоимостью 10832 руб. 28 коп. каждый, после чего путем введения сведений, содержащихся на обнаруженной банковской карте АО «Тинькофф Банк»: владелец карты, номер карты и её код, перечислил на счет «Али Экспресс» в качестве оплаты товара, с банковского счета № банковской карты на имя ФИО8 денежные средства в сумме 30654 рубля 56 коп., принадлежащие ФИО8 , тем самым совершил мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитив принадлежащие ФИО8 . денежные средства на общую сумму 31440 руб. 56 коп., причинив последней значительный имущественный ущерб.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума ВС РФ от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Органами предварительного следствия действия Галина Г.Н. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
В силу п.17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 48 от 30.11.2017 действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого Галина Г.Н. по ч.2 ст.159.3 УК РФ –как мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину. (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый и его адвокат ходатайство о прекращении в отношении Галина уголовного дела за примирением сторон поддержали.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что в отношении Галина Г.Н. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Галин загладил причиненный потерпевшей вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Галина Г.Н. по ч.2 ст.159.3 УК РФ -прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Галину Г.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.
Председательствующий Ф.М.Ишмаева