Дело № ДЕЛО № 1-250/2019

Дело № 1-250/19 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 апреля 2019 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Хамадиевой Э.А., с участием государственного обвинителя Габдрахманова Р.Н., подсудимого Ямгурова Т.Р., защитника: адвоката Мусина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ямгурова Т.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ямгуров Т.Р. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Самойловой Ю.В. от 01.02.2018, вступившим в законную силу 13.02.2018 г. Ямгуров Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 06 августа 2018 года около 10 часов 00 минут, Ямгуров Т.Р., находился в торговом помещении магазина «Глория Джинс» ОАО «Глория Джинс», расположенном по адресу: город Уфа, М.Жукова, 29, где увидел находящийся на витринах товар, в результате чего у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Ямгуров Т.Р., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа джемпер трикотаж темно-синий/молочный XS/164 стоимостью 599 рублей 00 копеек, брюки трикотаж черные XXS/164 стоимостью 599 рублей 00 копеек, брюки трикотаж черные S/164 стоимостью 599 рублей 00 копеек, брюки трикотаж черные М/170 стоимостью 599 рублей 00 копеек, принадлежащие ОАО «Глория Джинс», общей стоимостью 2396 рублей, которые в целях сокрытия своих преступных действий спрятал в сумку и пакет, находящийся при нем и направился в сторону выхода из магазина. Продолжая свои преступные действия, Ямгуров Т.Р. прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, направился в сторону выхода с целью скрыться с места совершения преступления и распорядиться им похищенным по своему усмотрению. В указанное время преступные действий Ямгурова Т.Р. были изобличены сотрудником магазина ФИО11 ., которая услышав сигнал антикражных ворот, в целях пресечения его преступных действий и предотвращения возможности скрыться с похищенным, окликнула его с целью потребовать возврата похищенного. В это время преступный умысел Ямгурова Т.Р., направленный на тайное хищение чужого имущества перерос в умысел на его открытое хищение. Продолжая свои преступные действия, Ямгуров Т.Р., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что его преступные действия обнаружены продавцом магазина, т.е. носят открытых характер, удерживая при себе вышеуказанное похищенное имущество, с места совершения пытался скрыться, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельством, так как при попытке выбежать из магазина ударился о стекло двери, а также был остановлен активными действиями продавца, которая продолжала требовать его остановиться. Своими умышленными действиями Ямгуров Т.Р. пытался причинить ОАО «Глория Джинс» имущественный ущерб на общую сумму 2 396 рублей. В судебном заседании подсудимый Ямгуров Т.Р. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая (в своем письменном заявлении) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, квалифицирует действия Ямгурова Т.Р. как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При назначении Ямгурову Т.Р. вида и меры наказания суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Учитывая, совершение Ямгуровым преступления, с прямым умыслом, направленного против собственности, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественности опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривает. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Ямгурову Т.Р. наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ямгурова Т.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на Ямгурова Т.Р. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство. Меру пресечения Ямгурову Т.Р. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева