Дело № ДЕЛО № 1-256/2019

Дело №1-256/19 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Каримовой Г.С., потерпевшей Потерпевшая , подсудимой Максимовой Е.Н., защитника Салимьяновой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Максимовой Е.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей в <адрес> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , не судимой: обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Максимова Е.Н. 19 марта 2019 года около 15.39 часов находясь совместно со знакомой Потерпевшая в зале ресторана быстрого питания «КФС»., расположенного по адресу: г.Уфа, Проспект Октября, дом 68/2, зная, что у Потерпевшая в рюкзаке находятся денежные средства в размере 13000 рублей, воспользовалась тем, что Потерпевшая оставила без присмотра принадлежащий ей рюкзак, и никто не видит ее преступных действий, из корыстных побуждений тайно похитила из рюкзака Потерпевшая денежные средства в размере 13000 рублей. После чего, Максимова Е.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, в последующем, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями, Максимова Е.Н. причинила Потерпевшая значительный имущественный вред на сумму 13000 рублей. Подсудимая Максимова Е.Н. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемые вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей Потерпевшая на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которыми согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимой Максимовой Е.Н. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшей подтверждается материальным положением последней и суммой похищенного. Данное преступление является оконченным, поскольку Максимова Е.Н. после совершения кражи денежных средств, распорядилась похищенным ею денежными средствами по своему усмотрению. При назначении наказания подсудимой Максимовой Е.Н. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение материального и морального ущерба потерпевшей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и учебы положительно характеризуется, а также то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Максимовой наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает применить к подсудимой с учетом ее личности условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд считает применить к подсудимой положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Поскольку Максимова Е.Н. совершила преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность действий для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Максимову Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде в виде ДВУХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Максимовой Е.Н. считать условным с испытательным сроком на ТРИ года. Обязать Максимову Е.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию 1 раз в месяц, не менять без их согласия место жительства. Меру пресечения Максимовой Е.Н. по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М. Усик