Дело № ДЕЛО № 1-264/2019

№ 1-264/2019 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 08 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой Е.Э., с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р., подсудимого Муртазина И.К., его защитников в лице адвоката Галимарданова Н.Н., Сысоева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Муртазина И.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: 1) 09 сентября 2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 04 февраля 2010 года условное осуждение отменено; 11 января 2012 года освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 26 декабря 2011 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней, 2) 24 апреля 2013 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ не отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 09 сентября 2008 года, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26 июня 2018 года освобожден по постановлению Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2018 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, ст.162 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : 1)Муртазин И.К. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 07 января 2019 г., около 21 час. 00 мин., Муртазин И.К., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> под предлогом необходимости просмотра телепередач в квартире знакомого попросил ФИО19 . дать ему принадлежащий ей телевизор марки «Samsung LE 19F656F1D» на один день, не имея при этом намерения возвращать его, на что ФИО19 ., поверив Муртазину И.К., что тот посмотрит телевизор в квартире знакомого и вернет его ей, передала Муртазину И.К. принадлежащий ей телевизор марки «Samsung LE 19F656F1D», с пультом дистанционного управления, стоимость которого с учетом износа согласно заключения специалиста ЭКЦ МВД по РБ № 10 от 12.01.2019 составляет 5826 руб., а Муртазин И.К. взял его, тем самым похитив. Далее, Муртазин И.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Муртазин И.К. причинил ФИО19 . значительный имущественный ущерб на сумму 5826 руб. 2) Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах. 22 февраля 2019 г., около 20 час. 25 мин. Муртазин И.К. прошел в торговый зал магазина «Монетка» ООО «Элемент -Трейд», расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Набережная реки г. Уфы, д. 23, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает взял со стеллажа одну упаковочную коробку с плиточным шоколадом «Риттэр Спорт» со вкусом – ром-изюм-фундук в количестве 12 штук, стоимостью 38 руб. 97 коп. каждая, которые положил во внутренний карман надетой на него куртки и с похищенным имуществом стал проходить мимо кассовой зоны магазина, не оплатив товар, однако кассир ФИО22 ., заметив, что у Муртазина И.К. что-то имеется под курткой, в целях пресечения его преступных действий, подошла к нему, расстегнула замок куртки и, увидев шоколад, потребовала возвратить похищенное, на что Муртазин И.К., понимая, что его преступные действия обнаружены и носят открытый характер, имея под курткой имущество: 12 плиток шоколада «Риттэр Спорт» со вкусом-ром-изюм-фундук стоимостью 38 руб. 97 коп. каждая, принадлежащие ООО «Элемент -Трейд», осознавая, что дальнейшее сопротивление кассиру ФИО22 . может повлечь причинение вреда здоровью последней, продолжая действовать открыто, умышленно продолжил движение в сторону выхода из магазина, таща тем самым держащуюся за его куртку ФИО22 ., после чего, находясь в тамбуре магазина, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно пальцами своих рук с силой разжал пальцы левой руки ФИО22 ., причинив физическую боль и перелом средней фаланги 4 пальца левой руки без смещения отломков, после чего умышленно толкнул ее своими руками по ее рукам, от чего ФИО22 отшатнулась на дверь магазина, испытав физическую боль. Далее, Муртазин И.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Муртазин И.К. причинил магазину «Монетка» ООО «Элемент - Трейд», имущественный ущерб на общую сумму 467 руб. 64 коп., ФИО22 . причинил физическую боль и согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 1052 от 18.03.2019г. повреждение в виде: закрытого перелома средней фаланги 4 пальца левой кисти без смещения отломков, которое по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку как причинение вреда здоровью средней тяжести. 1) по первому эпизоду совершенного преступления. Подсудимый Муртазин И.К. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал частично и показал, что 07 января 2019 года он пришел домой спросил у ФИО19 разрешение на то, чтобы взять телевизор на сутки и посмотреть у его друга в другой квартире, на что она дала разрешение, затем он с телевизором пошел к другу, когда у них закончились деньги, он предложил другу заложить телевизор, затем они пошли и заложили телевизор в магазин. 11 января 2019 года он спал, когда приехали полицейские и забирали его в отдел полиции, где, его закрыли на двое суток. Он не смог выкупить телевизор, так как был задержан. Когда он пошел в магазин, ему сказали, что цена уже другая и выкупить не смог. Телевизор сдавал в комиссионный магазин всего на 5 дней, чтобы выкупить. Однако в связи с возникшими обстоятельствами выкупить телевизор не смог, потому как после продажи телевизора он был задержан на пятые сутки сотрудниками полиции и он 2 двое суток находился в ОП № 8 УМВД России но г.Уфе. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний потерпевшей ФИО19 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, при наличии основания, предусмотренного п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что 07 января 2019 года, около 21 час. 00 мин. ее сын Муртазин И. забрал у нее принадлежащий ей телевизор, чтобы посмотреть с друзьями в другой квартире при условии, что данный телевизор он вернет 08 января 2019 года к 09 час. 00 мин. В последующем данный телевизор ей не был возвращен. Ознакомившись с заключением эксперта, она узнала, что его оценили в 5 826 рублей. С этой суммой она согласна, она является для нее значительной, так как она нигде не работает, живет только на одну свою пенсию, которая составляет около 14 000 рублей (т.1, л.д. 37-39). Свидетель ФИО30 в судебном заседании показал, что 07.01.2019 года, около 19-00 часов к нему в пришел Муртазин И.К., и в руках он у него увидел телевизор марки Samsung, и он сказал, что у него нет документов, и он хочет заложить его в ломбард и на вырученные денежные средства потратить на свои нужды, на что он согласился. Затем они направились в комиссионный магазин, где заложили данный телевизор, на что ему выдали договор комиссии и денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего, он передал денежные средства Муртазину И.К., на что он купил пиво, и они направились к нему домой, где они посидели и разошлись. Из показаний свидетеля ФИО31 . данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает оценщиком продавцом в комиссионном магазине «Победа» расположенного г. Уфа, ул. Гагарина, 23. 07.01.2019 г. по договору комиссии № 00-0Г23-0000352 от 07.01.2019 на данные ФИО30 . 10.09.1982 г.р., был сдан телевизор марки «Samsung LE 19A656А1D», сер номер 74313HLQB00821A цена реализации товара 1500 рублей. Так как согласно договора телевизор должны были выкупить до 11.01.2019 г., но не выкупили они его поставили на реализацию и его купили 26.01.2019 г. (т.1, л.д. 244-245). Из показаний свидетеля ФИО33 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу она дала аналогичные показания со свидетелем ФИО31 . (т.1,л.д.249-250). Виновность подсудимого по данному эпизоду, также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - данными заявления ФИО19 ., в котором она просит привлечь к ответственности, сына Муртазина И.К., который 07.01.2019 г., похитил телевизор с квартиры расположенной <адрес> , чем причинил ей материальный ущерб (т.1, л.д.8); - данными протокола осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в ходе которого осмотрено место совершения преступления (т. 1, л.д. 10); - данными заключения специалиста ЭКЦ МВД по РБ № 10 от 12.01.2019 г., согласно которому рыночная стоимость телевизора марки «Samsung LE 19F656F1D», пульт ДУ на момент совершения преступления 07.01.2019 года с учетом эксплуатации составляет 5826 рублей (т. 1, л.д. 25-28); - постановлениями о производстве выемки и протоколами выемки, согласно которым у свидетеля ФИО30 . произведена выемка договора комиссии № 00-0Г23-0000352 от 07.01.2019, у свидетеля ФИО31 произведена выемка копии товарного чека № 00-0Г23-0000352 от 26.01.2019 (т.1, л.д. 241-243, 246 – 248); - данными протокола осмотра предметов (документов): договора комиссии № 00-0Г23-0000352 от 07.01.2019г., копии товарного чека № 00-0Г23-0000352 от 26.01.2019г. (т.2, л.д.1-3,4); - данными протокола очной ставки между потерпевшей ФИО19 и подозреваемым Муртазиным И.К., в ходе которой потерпевшая ФИО19 подтвердила ранее данные ей показания (т. 1, л.д. 51-54); 2) По второму эпизоду совершенного преступления. Подсудимый Муртазин И.К. по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что в феврале 2019 г. пришел в магазин «Монетка» по адресу: г.Уфа, ул. Набережная реки г. Уфы, д. 23, взял продукты питания, которые положил в корзину, а также взял шоколад, который положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего проходя мимо кассы, сказал кассиру, что забыл платежную карту, не рассчитываясь за товар решил выйти, однако кассир стала кричать на него, руками стала держать его за куртку, он побежал, после чего она отцепилась от него, умысла причинять ей телесные повреждения, у него не было. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Потерпевшая ФИО22 в судебном заседании показала, что она работает продавцом-универсалом в магазине «Монетка», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Набережная реки Уфа, д. 23. 22.02.2019 года в вечернее время она находилась на кассе магазина, к кассе подошел ранее не знакомый мужчина, который поставил на ленту на кассе металлическую покупательскую корзинку в которой лежали продукты питания, после сказал в слух: «я забыл карту, пойду за картой», она увидела, что у него что-то спрятано под курткой слева подмышкой, она ему сказала: «стой подожди», он остановился, она его руками проверила, расстегнула ему куртку и увидела что у него слева под курткой спрятан шоколад «Ритор-спорт», после чего он стал вырываться из ее рук, так она левой рукой держала этого мужчину за куртку, он побежал к выходу, а она за него продолжала держаться и они вместе оказались в тамбуре магазина «Монетка», где он вырываясь от нее пальцами своих рук с силой разжал ее пальцы левой руки, от чего она испытала сильную физическую боль, далее он толкнул ее своими руками по ее рукам в сторону входной двери, от чего она отлетела на дверь магазина, и ударилась плечом и предплечьем левой руки от чего так же испытала физическую боль. Затем данный мужчина убежал с похищенным товаром. На следующей день утром она увидела, что безымянный и средний пальцы левой руки отекли и посинели. После чего она поехала в ГКБ 21, где ей сделали рентген и было установлено, что у нее сломан безымянный палец, и ушиб среднего пальца левой кисти руки. Из показаний представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд», данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что 22.02.2019года ему позвонил заместитель директора магазина «Монетка», расположенного г. Уфа, ул. Набережная д. 23 и сообщил, что у них похитили шоколад марки «Риттер Спорт» и повредили палец кассиру. После он сказал, чтобы провели выборочную инвентаризацию товара шоколадок, и кассир обратился в больницу. На следующий день он приехал в магазин по вышеуказанному адресу, где ему дали инвентаризационный акт, где установлено, что похищено 12 плиток шоколада марки «Риттер Спорт» на общую сумму 467,64 рублей без учета ндс и товарную накладную на закупку товара. После в ходе с беседы с кассиром установил, что у нее сломан палец. (т. 1 л.д. 137-138). Виновность подсудимого по данному эпизоду, также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО22 , заявлением директора магазина ООО «Элемент-Трейд» ФИО42 . согласно которым они просят привлечь к установленном законом ответственности неустановленное лицо, который 22.02.2019 г., около 20.20 часов, находясь в магазине «Монетка» расположенная по адресу РБ, г. Уфа, ул. Набережная г. Уфы д. 23, похитил товар принадлежащий магазину «Монетка», и пытаясь скрыться с места совершения преступления нанес ФИО22 . телесное повреждение. Тем самым причинил вред здоровью (т.1 л.д. 62, 82); - данными протокола осмотра места происшествия – магазина, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Набережная реки Уфы, д. 23, согласно которым осмотрено место совершения преступления, изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1, л.д. 65-71); - данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 1052 от 18.03.2019 г., согласно которым у ФИО22 . установлены повреждения в виде закрытого перелома средней фаланги 4 пальца левой кисти без смещения отломков. Данные повреждения по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести (т. 1, л.д. 89-91); - данными явки с повинной Муртазина И.К., согласно которым он пояснил, что 22.02.2019 г., находясь в магазине «Монетка» по ул. Набережная д. 23 похитил шоколадки (т.1 л.д.126); - данными протокола предъявления Муртазина И.К. для опознания потерпевшей ФИО22 согласно которым она опознала Муртазина И.К., как мужчину, который 22.02.2019, находясь в магазине «Монетка» по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Набережная д. 23, применив насилие в отношении нее открыто похитил товар (имущество) принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» (т.1 л.д.141-144); - данными протокола осмотра видеозаписи, изъятой в магазине «Монетка» (т. 1, л.д. 172-174); - данными протокола осмотра предметов (документов): акта выборочной инвентаризации ТМЦ шоколада «Риттер Спорт» на 22.02.2019г. в магазине «Монетка» расположенного г. Уфы, ул. Набережная д. 23. (т. 2, л.д. 1-3,4); - данными протокола очной ставки между потерпевшей ФИО22 и подозреваемым Муртазиным И.К., согласно которым потерпевшая ФИО22 подтвердила ранее данные ей показания (т. 1, л.д. 151-154). Доводы подсудимого Муртазина И.К. и его защитника по первому эпизоду о том, что фактически Муртазин И.К. не обманывал потерпевшую и в последующем хотел выкупить телевизор, чтобы его вернуть потерпевшей, но не смог, так как был задержан, являются не состоятельными, по следующим основаниям. Потерпевшая ФИО19 . в ходе предварительного расследования показала, что Муртазин И.К. забрал у нее принадлежащий ей телевизор, чтобы посмотреть с друзьями в другой квартире при условии, что данный телевизор он вернет 08 января 2019 года к 09 час. 00 мин. В последующем данный телевизор ей не был возвращен. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Муртазин И.К. именно обманул и ввел в заблуждение потерпевшую ФИО19 . относительно срока возврата принадлежащего ей телевизора, на что она, поверив ему, разрешила взять данный телевизор, однако телевизор до 09.00 час. 08.01.2019 г. ей так и не был возвращен. При этом, Муртазин И.К. не поставил в известность потерпевшую ФИО19 . о своих намерениях сдать телевизор в магазин по договору комиссии. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, договор комиссии был заключен 07.01.2019 года, срок действия договора до 11.01.2019 года, согласно протоколу об административном задержании Муртазин И.К. был задержан, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 10 января 2019 года, в 23 часа 50 мин., то есть незадолго до истечения срока действия договора комиссии, что с учетом того, что Муртазин И.К. на момент совершения преступления нигде не работал, официальных источников дохода не имел, свидетельствует о том, что он не намеревался выкупать сданный телевизор. В последующем до момента реализации телевизора, то есть до 26.01.2019 г. от Муртазина И.К. каких-либо действий направленных на возврат телевизора, либо его стоимости потерпевшей ФИО19 ., не было. К показаниям подсудимого Муртазина И.К. по второму эпизоду о том, что умысла на то, чтобы причинять потерпевшей ФИО22 . телесные повреждения, у него не было, более того она сама его отпустила, и он не причинял ей телесные повреждения, суд относится с недоверием и считает, что таким образом он пытается избежать либо смягчить ответственность за содеянное. Потерпевшая ФИО22 . в судебном заседании показала, что она левой рукой держала незнакомого мужчину за куртку, он побежал к выходу, а она за него продолжала держаться и они вместе оказались в тамбуре магазина «Монетка», где он, вырываясь от нее пальцами своих рук с силой разжал ее пальцы левой руки, от чего она испытала сильную физическую боль. На следующей день утром она увидела, что безымянный и средний пальцы левой руки отекли и посинели. После чего она поехала в ГКБ 21, где ей сделали рентген и было установлено, что у нее сломан безымянный палец, и ушиб среднего пальца левой кисти руки. Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО22 . у суда нет, поскольку они согласуются с материалами дела, являются последовательными. Судом установлено, что первоначально действия подсудимого были направлены на тайное хищение чужого имущества, но после выявления его преступных действий со стороны сотрудника магазина, Муртазин И.К. попытался скрыться с похищенным, поняв это, потерпевшая ФИО22 стала держаться за его куртку, не отпуская последнего, в свою очередь он, с целью удержать похищенное пальцами своих рук разжал ее пальцы левой руки, причинив ей вред здоровью средней тяжести. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой. Действия подсудимого Муртазина И.К. по первому эпизоду совершенного преступления от 07 января 2019 г. в отношении потерпевшей ФИО19 ., суд квалифицирует по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается имущественным положением потерпевшей ФИО19 ., которая является пенсионером, получает пенсию в размере около 14000 рублей, иных источников дохода не имеет. По данному эпизоду, суд исключает из квалификации действий подсудимого «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный ему в вину. Действия подсудимого Муртазина И.К. по второму эпизоду совершенного преступления от 22 февраля 2019 г. в отношении потерпевшей ФИО22 ., суд квалифицирует по ст. 162 ч. 1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья. По данному эпизоду, суд исключает из квалификации действий подсудимого «с применением насилия, опасного для жизни», как излишне вмененный ему в вину. При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого Муртазина И.К., суд установил: Муртазин И.К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учётах у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 14 марта 2019 года № 111, Муртазин И.К. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Муртазину И.К., суд учитывает: частичное признание вины в совершении преступлений; по эпизоду с потерпевшей ФИО22 - явку с повинной; раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья выражающееся в наличии ряда тяжких заболеваний. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Муртазину И.К., суд учитывает рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным, в связи с чем, оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.62 ч.1 УК РФ, не находит. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания положений ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Муртазину И.К. наказание по каждому из эпизодов совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможны только в условиях изоляции его от общества. Оснований для назначения альтернативного наказания в виде принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. Поскольку данные преступления Муртазиным И.К. совершены в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 апреля 2013 года, не отбытое наказание в силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ должно быть частично присоединено к вновь назначенному наказанию согласно требованиям ст.70 УК РФ. Отбывание наказания Муртазину И.К. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии особого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Муртазина И.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, ст.162 ч.1 УК РФ, и назначить наказание: - по ст. 159 ч.2 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы - по ст. 162 ч.1 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Муртазину И.К. наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 апреля 2013 года, в силу ст.70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному наказанию и окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания вы исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Муртазину И.К. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Муртазину И.К. исчислять с 27 мая 2019 года. Период содержания Муртазина И.К. под стражей с 26 февраля 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима. Вещественные доказательства по делу: CD - диск с видеозаписью, акт инвентаризации, товарную накладную, договор комиссии, копию товарного чека хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев