Дело № ДЕЛО № 1-310/2019

Дело № 1-310/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 06 июня 2019 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.Ф., с участием государственного обвинителя Халиулина М.Х. подсудимого Мадалиева Д.Т., защитника адвоката Фахрутдинова И.Р., потерпевшей потерпевшей № 1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мадалиева Д.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Мадалиев Д.Т. в 2016 году, точная дата и время следствием не установлено разместил в газете «Экспресс» объявление об изготовлении и установки металлических дверей. В последующем с использованием вышеуказанного объявления у Мадалиева Д.Т. возник умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Мадалиев Д.Т. 14.09.2018 используя объявление в газете «Экспресс» договорился о встрече с ранее незнакомой потерпевшей № 1 которая обратилась с просьбой к Мадалиеву Д.Т. об изготовлении и установки металлической двери. В ходе общения Мадалиев Д.Т. ввел потерпевшую № 1 в заблуждение, убедив последнюю, что он может изготовить и установить металлическую дверь, но для этого необходимы денежные средства, которые Мадалиев Д.Т. реализует на изготовление вышеуказанной металлической двери, при этом Мадалиев Д.Т. не имел намерения и возможности осуществить обещанное. потерпевшая № 1 не подозревая, о преступном умысле Мадалиева Д.Т. согласилась на условия последнего и 16.09.2018 года около 12. 00 часов ФИО1 - внук потерпевшей № 1 находясь возле дома № 112/4 по <адрес> <адрес> , передал денежные средства в сумме 7 500 рублей Мадалиеву Д.Т. который похитил их. Впоследствии похищенными денежными средствами Мадалиев Д.Т. распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей № 1 значительный имущественный вред на общую сумму 7 500 рублей. Подсудимый Мадалиев Д.Т. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей потерпевшей № 1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Мадалиева Д.Т. квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба подтверждается материальным положением потерпевшей, которая является пенсионеркой и получает пенсию в размере 11500 рублей. При назначении наказания подсудимому Мадалиеву Д.Т. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Мадалиеву наказание в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. Поскольку Мадалиев Д.Т. совершил преступление с целью личной наживы, обманывая при этом потерпевшую потерпевшую № 1 а так же принимая во внимание последовательность его действий направленные для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст. ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Мадалиева Д.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мадалиеву Д.Т. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. Обязать Мадалиева Д.Т. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни. Меру пресечения Мадалиеву Д.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: И.М. Усик