Дело № ДЕЛО № 1-345/2019

№ 1-345/19 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 26 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Федотовой К.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Каримовой Г.С., подсудимого Лазарева А.О., защитника в лице адвоката Фаизовой Г.Р., действующей на основании ордера № от 25 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Лазарева А.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, работающего по найму, ранее судимого: 1) приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2014 года по ст. 111 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3, ст. 79 ч. 7, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2012 года) окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 31 октября 2018 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, у с т а н о в и л : Лазарев А.О. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 8 февраля 2019 года в ночное время Лазарев А.О., находясь возле магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес> , после конфликта с ранее незнакомым Потерпевший №1 увидел, что последний лежит на снегу в бессознательном состоянии, в результате чего у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, из одежды, находившейся при потерпевшем. Осуществляя свой преступный умысел, Лазарев А.О. 8 февраля 2019 года около 4 часов 30 минут, находясь перед указанным магазином «Продукты 24», действуя умышленно, подошел к Потерпевший №1 , и воспользовавшись его бессознательным состоянием и то, что никто не наблюдает за его преступными действиями, просунул руку в левый нагрудный карман надетой на Потерпевший №1 куртки, откуда тайно похитил сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S7», стоимостью 19699 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Лазарев А.О. с похищенным сотовым телефон с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб. Подсудимый Лазарев А.О. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Лазарев А.О. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Фаизова Г.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лазарев А.О., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. При квалификации содеянного суд учитывает имущественное и семейное положение потерпевшего, значимость для него похищенного сотового телефона, стоимость которого составляет 19699 рублей. Таким образом, действия подсудимого Лазарева А.О. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. При назначении наказания подсудимому Лазареву А.О. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Лазарев А.О. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны; на диспансерных учетах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лазареву А.О., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; явку с повинной; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, реализации похищенного сотового телефона, который в последующем был изъят и возвращен потерпевшему; раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Лазареву А.О., является рецидив преступлений. При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому Лазареву А.О. положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Лазареву А.О. правил ст. 68 ч. 3 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Лазареву А.О. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Лазарева А.О., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Лазарева А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лазареву А.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Лазарева А.О. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Лазарева А.О. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Лазареву А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: письменные документы хранить при уголовном деле. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.