УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-358/2019

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.06.2019
Дата решения
20.06.2019
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2019-004131-24
uid_gas: 03RS0005-01-2019-004131-24
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 786 зн.
№ 1-358/19 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 20 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Федотовой К.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Биглова Э.И., подсудимого Султанаева Р.А., защитника в лице адвоката Зозуля А.А., действующего на основании ордера № от 11 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Султанаева Р.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего по найму, ранее судимого: приговором Кировского районного суда г. Уфы от 14 ноября 2018 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Султанаев Р.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года Султанаев Р.А. признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 9 января 2019 года. 17 февраля 2019 года около 14 часов 30 минут Султанаев Р.А. находился в торговом помещении гипермаркета «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер», расположенном по адресу: <адрес> , где увидел на находящийся на витринах товар, в результате чего у него возник преступный умысел на мелкое чужого имущества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Султанаев Р.А. в указанный период времени, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с полки: 3 упаковки приправы для курицы «CYKORIA» по цене 19 рублей 3 копейки каждая, общей стоимостью 57 рублей 9 копеек; 3 упаковки приправы для шашлыка «CYKORIA» по цене 19 рублей 3 копейки каждая, общей стоимостью 57 рублей 9 копеек; 6 шоколадок «Бабаевский» 100 гр. апельсин по цене 37 рублей 31 копейка каждая, общей стоимостью 223 рубля 86 копеек; 1 упаковку бекона «Круглый год» «АПП Любим», весом 0,395 гр., стоимостью 122 рубля 20 копеек; 1 упаковку «GUST» семга филе, стоимостью 240 рублей 25 копеек; 1 упаковку «POK-1» форель сл/c ф.кус. подл 300 гр., стоимостью 330 рублей 94 копейки; 2 упаковки «MAKFA» макароны соломка длин. 400 гр., по цене 26 рублей 1 копейка каждая, общей стоимостью 52 рубля 2 копейки, всего на общую сумму 1244 рубля 31 копейку, принадлежащие ООО «ИКС 5 Гипер», которые в целях сокрытия своих преступных действий спрятал под одежду. Продолжая свои преступные действия, Султанаев Р.А. прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров и пытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Подсудимый Султанаев Р.А. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Султанаев Р.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Зозуля А.А.в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в письменном заявлении не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Султанаев Р.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Султанаева Р.А. по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания подсудимому Султанаеву Р.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Султанаев Р.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Султанаеву Р.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка; положительную характеристику по месту жительства; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Султанаеву Р.А., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Султанаеву Р.А. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. В судебном заседании установлено, что преступление по настоящему делу совершено Султанаевым Р.А. в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 14 ноября 2018 года. Учитывая требования ст. 74 ч. 4 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд считает необходимым сохранить условное осуждение по данному приговору. Суд полагает, что исправление подсудимого Султанаева Р.А., а также достижение других целей наказания возможно при назначении ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Султанаева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Султанаеву Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Султанаева Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Султанаев Р.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Султанаеву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор Кировского районного суда г. Уфы от 14 ноября 2018 года в отношении Султанаева Р.А. исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.