Дело № ДЕЛО № 1-375/2019

дело № 1-375/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 октября 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В. с участием прокурора Халиуллина М.Х. подсудимого Чернышева Д.М., защитника – адвоката Кокшаровой Е.А. потерпевшей ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Чернышева ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> , имеющего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органы предварительного следствия действия Чернышева Д.М. квалифицировали по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с ноября 2018 года по 12 декабря 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, Чернышев Д.М., находясь по адресу: <адрес> , достоверно знал, что в шкафу на полке находится ноутбук марки «ASUS X53U» и денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 , воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 нет дома и никто не наблюдает за его преступными действиями, взял, тем самым тайно похитил, с полки шкафа, расположенного в комнате по вышеуказанному адресу, ноутбук марки «ASUS X53U», стоимостью 25 000 рублей, и денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 , продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, Чернышев Д.М. похищенным имуществом и денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Чернышев Д.М. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 30000 рублей. В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку она каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью. Подсудимый, законный представитель, адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимый указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Прокурор полагал возможным ходатайство удовлетворить. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В судебном заседании установлено, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Чернышева Д.М. прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Чернышева ФИО10 , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения Чернышеву Д.М. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи незамедлительно освободить в зале суда. Вещественные доказательства: залоговый билет и бумажный конверт со следом материи – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Е.С. Шафикова