УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-467/2019
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.08.2019
- Дата решения
- 30.08.2019
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2019-005585-27
uid_gas: 03RS0005-01-2019-005585-27
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 901 зн.№ 1-467/19
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 30 августа 2019 года
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Федотовой К.Э.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Насырова Р.А.,
подсудимого Галияскарова А.С., защитника в лице адвоката Гирфанова М.А., действующего на основании ордера № от 19 августа 2019 года,
потерпевшей Потерпевший №1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
Галияскарова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего четырех несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего животноводом в колхозе, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Галияскаров А.С. совершил два факта нанесения побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:
14 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Галияскаров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей в доход государства. Постановление суда вступило в законную силу 25 декабря 2018 года.
Во исполнение указанного постановления суда, Галияскаров А.С. штраф не оплатил.
10 апреля 2019 года около 8 часов 30 минут Галияскаров А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <адрес> , где на почве внезапно возникших из-за ссоры личных неприязненных отношений к сожительнице Потерпевший №1 , у него возник преступный умысел на нанесение Потерпевший №1 побоев, телесных повреждений и причинение физической боли.
10 апреля 2019 года около 8 часов 30 минут Галияскаров А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли, нанесение побоев и телесных повреждений Потерпевший №1 , действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в квартире по адресу: <адрес> , совершая в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, осознавая, что последняя ввиду беременности и совместного проживания находится в зависимом положении от него, в силу чего не может в полной мере защищать свои законные права и интересы, умышленно толкнул ее на диван, где далее схватил одной рукой ее за волосы, после чего кулаком второй руки умышленно нанес Потерпевший №1 удары по спине, по рукам и по ногам, а также два удара по голове и в область левого глаза, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от 20 июня 2019 года, у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтеки лица, спины, верхних конечностей, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Он же, Галияскаров А.С., 14 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не. содержат уголовно- наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8000 рублей в доход государства. Постановление суда вступило в законную силу 25 декабря 2018 года.
Во исполнение указанного постановления суда, Галияскаров А.С. штраф не оплатил.
10 апреля 2019 года около 15 часов Галияскаров А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <адрес> , где на почве внезапно возникших из-за ссоры личных неприязненных отношений к сожительнице Потерпевший №1 у него вновь возник преступный умысел на нанесение последней побоев и причинение физической боли.
10 апреля 2019 года около 15 часов Галияскаров А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и нанесение побоев Потерпевший №1 , действуя на почве внезапно возникших из-за ссоры личных неприязненных отношений, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в квартире по адресу: <адрес> , совершая в отношении Потерпевший №1 насильственные действия, осознавая, что последняя ввиду беременности и совместного проживания находится в зависимом положении от него, в силу чего не может в полной мере защищать свои законные права и интересы, схватил ее одной рукой за шею сзади, после чего, удерживая таким образом ее голову, лишая тем самым возможности сопротивляться, второй рукой умышленно нанес ей два удара по лицу в область носа и далее один удар по голове в область затылка, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль.
Подсудимый Галияскаров А.С. признал себя виновным в совершении преступлений полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Галияскаров А.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Гирфанов М.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галияскаров А.С., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Галияскаров А.С.:
1) по ст. 116.1 УК РФ (по преступлению от 10 апреля 2019 года в 8 час. 30 мин.), как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние,
2) по ст. 116.1 УК РФ (по преступлению от 10 апреля 2019 года около 15 час.), как нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Галияскаровым А.С.
Действительно, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По смыслу закона, прекращение уголовного дела является правом суда и должно приниматься с учетом анализа всех обстоятельств дела, в том числе характеризующих личность подсудимого.
Согласно характеристики УУП ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе ФИО6 , Галияскаров А.С. ранее проживал по адресу: <адрес> , официально не трудоустроен, совершает семейно-бытовые правонарушения. Со стороны соседей характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в отдел полиции.
Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ранее Галияскаров А.С. также совершал в отношении неё преступления по ст. 119, ст. 115 УК РФ, и производство по делу прекращалось за примирением сторон.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Галияскаровым А.С.
При назначении наказания подсудимому Галияскарову А.С. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Галияскаров А.С. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны; на диспансерных учётах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Галияскарову А.С., суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; активное способствование расследованию данных преступлений, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений; наличие четырех несовершеннолетних детей; раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Галияскарову А.С., является совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает назначить Галияскарову А.С. наказание в виде исправительных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Галияскарова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание:
1) по ст. 116. 1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
2) по ст. 116. 1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Галияскарову А.С. назначить наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Галияскарову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.