УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-504/2019

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.09.2019
Дата решения
24.09.2019
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2019-006281-73
uid_gas: 03RS0005-01-2019-006281-73
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 849 зн.
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 сентября 2019 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.А., с участием государственного обвинителя Биглова Э.А., подсудимой Адиатуллиной И.Н., защитника Савенко С.В., потерпевшей № 1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Адиатуллина И.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Башкирской АССР <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, не работающей, невоеннообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Адиатуллина И.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час. находясь возле скамейки во дворе дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила из сумки ранее незнакомой потерпевшей № 1 сотовый телефон последней, марки «Samsung Galaxy Jl» в чехле «клип-кейс», стоимость 5500 руб., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Адиатуллина И.Н. причинила потерпевшей № 1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5500 руб. Действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшей № 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Адиатуллиной И.Н. поскольку с последней они примирились, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к ней не имеет. Подсудимая и ее защитник, согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Адиатуллиной И.Н. прекратить по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Адиатуллина И.Н. вину признала полностью, не судима, с потерпевшей № 1 примирились, ущерб возмещен полностью, совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Адиатуллиной И.Н. обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Адиатуллиной И.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Адиатуллиной И.Н. в виде заключения под стражу отменить, немедленно освободить ее из-под стражи в зале судебного заседания. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.М.Усик