Дело № ДЕЛО № 1-19/2020 (1-518/2019;)

№1-19/2020 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 22 июня 2020 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя Абдрахманова Р.Р., подсудимого Краснова В.А., адвоката Магуррамова М.М., при секретаре Васильевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Краснова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , ранее судимого: - 21.11.2019 года Чишминским районным Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства, - 29.05.2020 года Давлекановским районным Республики Башкортостан по ч.4 ст.327, ч.4 ст.327, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Краснов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Краснов В.А., 20 июля 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевшая вышла из дома и никто не наблюдает за его преступными действиями, взял, тем самым тайно похитил, из кошелька, расположенного на столе в доме по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 9500 рублей, принадлежащие Потерпевшая После чего, Краснов В.А. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, Краснов В.А. похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Краснов В.А. причинил Потерпевшая значительный имущественный ущерб на сумму 9500 рублей. Подсудимый Краснов В.А. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что в июле 2019 года тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме более 9000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему. Из показаний потерпевшей Потерпевшая , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 20.07.2019 года в кошельке она обнаружила отсутствие своих денег в сумме 9 500 рублей. Данный ущерб является для нее значительным. Ее ежемесячная пенсия составляет 20 000 рублей (л.д. 26-29). Из показаний свидетеля ФИО 1 , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что при опросе Краснова В.А., он услышал, что он признался сотрудникам полиции, что это он у Потерпевшая похитил 9 500 рублей, а именно после того как он Краснов В.А. и Потерпевшая вышли из дома, он вернулся в дом за телефоном и похитил из кошелька, лежащего на столе в зале 9 500 рублей. Сам Краснов В.А. ему о том, что он похитил денежные средства ничего не говорил (л.д.38-42). Из показаний свидетеля ФИО 2 , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он по существу дал аналогичные показания с потерпевшей и свидетелем ФИО 1 (л.д.125-128). Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности: - заявлением Потерпевшая от 21.07.2019, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые 20.07.2019 в период времени с 15:00 по 16:00 путем свободного доступа находясь у нее лома по адресу : <адрес> тайно похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 9500 рублей, ущерб для нее является значительным (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2019, из которого следует, что осмотрен дом по адресу: <адрес> , в ходе которого ничего не обнаружено (л.д. 7-10); -протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен гарантийный талон на ремонт, листок с абонентским номером, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 97-98). Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшей Потерпевшая , свидетелей ФИО 1 ФИО 2 и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, подтверждаются они и показаниями Краснова В.А., данными в судебном заседании, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили Краснова В.А., у суда нет. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания Краснова В.А., допрошенного в судебном заседании об обстоятельствах совершения преступления, о причинах и мотивах совершения преступления.Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что денежные средства были тайно похищены Красновым В.А., с корыстной целью.Действия Краснова В.А., суд, квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», в ходе судебного заседания, нашел свое полное подтверждение, и подтверждается материмальным положением потерпевшей.При назначении наказания подсудимому Краснову В.А., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.При изучении личности подсудимого суд установил: Краснов В.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данных преступления, полное возмещение материального ущерба, наличие положительной характеристики по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Краснову наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. С учетом того, что преступление совершено Красновым в период до вынесения приговоров Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 года, Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 29.05.2020 года, суд считает возможным указанные приговоры исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Краснова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Краснову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Краснова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Краснова В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Краснову В.А. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 21.11.2019 года, приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 29.05.2020 года исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: копию гарантийного талона, листок с абонентским номером хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев