Дело № ДЕЛО № 1-473/2019

№ 1-473/2019 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 01 ноября 2019 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой Е.Э., с участием государственного обвинителя Халиуллина М.Х., подсудимого Идрисова Р.Н., защитника в лице адвоката Сафиной Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Идрисова Р.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, со среде - специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанной, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Идрисов Р.Н. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам. 01 октября 2018 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан Идрисов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. 30 ноября 2018 года около 19 часов 10 минут, Идрисов Р.Н., находясь в торговом помещении магазина «Карусель» Общества с ограниченной ответственностью ИКС 5 Гипер, расположенном по адресу: город Уфа, М. Жукова, 12, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осуществляя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с вешалок товарно-материальные ценности, которые в целях сокрытия своих преступных действий положил в похищенный с витрины подарочный пакет, на общую сумму 2239.67 рублей. Продолжая свои преступные действия, Идрисов Р.Н. прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость вышеуказанных товаров, и пытался скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными действиями Идрисов Р.Н. пытался причинить Обществу с ограниченной ответственностью «ИКС 5 Гипер» магазина «Карусель» имущественный ущерб на общую сумму 2239.67 рублей. Подсудимый Идрисов Р.Н., по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, пояснил, что 30 ноября 2018, в вечернее время, находясь в гипермаркете Карусель по ул. М.Жукова 12 пытался совершить кражу товаров, однако был задержан сотрудниками охраны магазина, в связи с чем, не смог похитить товар. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Идрисова Р.Н., нашла свое полное подтверждение. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего: Из показаний потерпевшего ФИО10 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 30 ноября 2018 года внутри магазина была задержан неизвестный парень, который пытался похитить из помещения магазина детские вещи. Данный парень был задержан около выхода, после того как он прошел кассовую зону (л.д.22-23). Из показаний свидетеля ФИО11 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, он дал аналогичные показания с потерпевшим ФИО10 (58-59). Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - заявлением ФИО10 от 30.11.2018 согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое пыталось похитить товар, принадлежащий магазину (л.д.6); - протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов согласно которым осмотрено помещение магазина Карусель по ул. Ак. Королева 12, изъято товарно-материальные ценности, которое в последующем осмотрены (л.д.7,8, 34, 40,41); - протоколом выемки, протоколом осмотра предметов и документов, согласно которым у представителя потерпевшего ООО ИКС 5 Гипер, изъята и осмотрена видеозапись от 30.11.2018 из помещения магазина Карусель, имеющая значение для уголовного дела (л.д.52-53, 54). Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшего ФИО10 ., свидетеля ФИО11 ., и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется. Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Идрисов Р.Н., на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, его объяснение (л.д.13), расценивающееся как явка с повинной, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, явки с повинной предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч.1ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Идрисову Р.Н., наказание в виде исправительных работ, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд приговорил : Идрисова Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Вещественные доказательства: товарно-материальные ценности оставить по принадлежности у потерпевшего, товарные накладные, диск хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев