Дело № ДЕЛО № 1-584/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 1-584-2019 21 ноября 2019 года г.Уфа Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Магзумовой А.Р. с участием прокурора Абдрахманова Р.Р. подсудимого Ялаева Т.В. адвоката Курмакаевой З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ялаева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: Органами дознания Ялаев Т.В. обвиняется в том, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 25.05.2016 года Ялаев Т.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 18.06.2016 года. Во исполнение указанного решения суда, Ялаев Т.В. в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения водительское удостоверение не сдал, административный штраф не оплатил. 31 мая 2017 года около 05 часов 30 минут Ялаев Т.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Ауди А4», государственный регистрационный номер № регион, ранее принадлежащим ему на праве собственности, передвигался на указанном автомобиле по <адрес> , где напротив административного здания № был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. В ходе проверки документов сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Ялаева Т.В. были замечены признаки алкогольного опьянения, после чего Ялаеву Т.В., в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» №004323, согласно результатам которого у Ялаева Т.В. не установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,00 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем в присутствии понятых составлен акт 02 АС №004129 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.05.2017 года. В последующем, в связи наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованием постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» Ялаев Т.В. был направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлен протокол 02 АН №007745 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.05.2017 года. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №1013 от 31.05.2017 года, у Ялаева Т.В. был установлен факт опьянения, а именно согласно справки химико-токсикологического исследования №4361/н обнаружены вещества группы каннабиноидов. Дата совершения деяния 31.05.2017 года. Судом ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Ялаев Т.В., адвокат и прокурор не возражали против прекращения производства по делу за истечением срока давности. Суд исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц участвующих в деле приходит к следующему. В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 25 постановления от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дела и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. За совершение преступления по ст.264.1 УК РФ Ялаев Т.В. должен быть освобожден от наказания на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку срок давности привлечения его к уголовной ответственности по данному эпизоду преступления, который составляет два года со дня совершения преступления небольшой тяжести, по состоянию на 20.11.2019 истек, от следствия и суда Ялаев Т.В. не уклонялся, поэтому течение сроков давности не приостанавливалось. На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.24 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ялаева ФИО7 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов