Дело № ДЕЛО № 1-227/2020

№ 1-227/2020 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 19 июня 2020 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Габдрахманова Р.Н., потерпевшей Потерпевшая , подсудимого Соколова А.С., защитника в лице адвоката Туктарова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении: Соколова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , ранее судимого 12.09.2013 года Кировским районным судом г. Уфы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от 29.08.2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, освобожден 22.09.2016 г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л : Соколов А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Соколов А.С, 27 февраля 2019 года в период времени до 06 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял с пола и положил к себе в карман, тем самым тайно похитил, принадлежащую Потерпевшая , золотую цепь 585 пробы, стоимостью 14 614 рублей 60 копеек. Далее Соколов А.С., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, прошел из зала в прихожую квартиры по адресу: <адрес> , и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял и сложил в имеющийся при нем рюкзак, тем самым тайно похитил, из шкафа норковую шубу, принадлежащую Потерпевшая , стоимостью 44 891 рубль, а также взял из кошелька, находящегося в пакете возле шкафа в прихожей, тем самым тайно похитил, принадлежащие Потерпевшая денежные средства в сумме 530 рублей и одну купюру достоинством 100 белорусских рублей (согласно курсу белорусского рубля на 27.02.2019 составляет 30,7058 рублей за один белорусский рубль), всего имущества и денежных средств на общую сумму 63106 рублей 18 копеек, после чего с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся. Впоследствии, Соколов А.С. похищенным имуществом и денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Соколов А.С. причинил Потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 63 106 рублей 18 копеек. Подсудимый Соколов А.С. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Соколов А.С. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Туктаров И.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу, от потерпевшей возражений также не поступило. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова А.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Данный квалифицирующий признак подтверждается, материалами дела, имущественным положением потерпевшей. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Соколов А.С. <данные изъяты> , на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы №3020 от 21 октября 2019 г., Соколов А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты> , частичное возмещение материального ущерба путем возврата похищенного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Соколову А.С., наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Исковые требования потерпевшей Потерпевшая о взыскании с подсудимого в счёт возмещения причиненного материального ущерба 18215 рублей 18 копеек, подлежат удовлетворению в полном объёме, в силу ст.1064 ГК РФ, так как обоснованы материалами уголовного дела и не оспариваются виновным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Соколова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Соколова С.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечении от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании. Контроль за поведением осужденного Соколова А.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Соколову А.С. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Время нахождения Соколова А.С. под домашним арестом с 07 октября 2019 года по 15 февраля 2020 года зачесть в срок содержания под стражей до судебного разбирательства из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, согласно ст.72 п.3.4 УК РФ. Указанное время нахождения Соколова А.С. под домашним арестом, а также время содержания под стражей Соколова А.С. с 07 мая 2020 года по 19 июня 2020 года зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы. Гражданский иск Потерпевшая удовлетворить в полном объеме. Взыскать Соколова С.А. в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу Потерпевшая денежные средства в размере 18215 рублей 18 копеек. Вещественные доказательства: сотовый телефон, золотой кулон, норковую шубу оставить по принадлежности у потерпевшей, рюкзак оставить по принадлежности у осужденного, следы рук на 7 отрезках ленты скотч, копии товарных накладных, бирки на золотую цепь, копию договора комиссии хранить в материалах дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев