УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-274/2020

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.04.2020
Дата решения
26.05.2020
Судья
_Гафурова Роза Курбановна
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-003060-52
uid_gas: 03RS0005-01-2020-003060-52
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 378 зн.
дело №1-274/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Биглова Э.И. подсудимого Гормаш А.Н. защитника адвоката Якупова И.К., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гормаш А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Гормаш А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 26 января 2020 года до 22.00 часов Гормаш А.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь возле гаражей, расположенных по адресу: <адрес> , в левом верхнем углу гаража № , незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, путем обнаружения тайника-закладки, заказанной через социальную сеть «Телеграмм» в интернет магазине по сбыту наркотических средств, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,676 грамм, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта. 26 января 2020 года около 22.00 часов Гормаш А.Н. был задержан сотрудником ОУР ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе возле дома № по улице Шафиева города Уфы и в ходе его личного досмотра у него в кармане куртки было обнаружено и изъято вещество массой 0,676 грамм, которое согласно заключению эксперта №2505 от 11.02.2020 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта. Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) 0,676 грамм относится к значительному размеру. Подсудимый Гормаш А.Н. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия Гормаш А.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами по уголовному делу, совокупность которых с учетом позиции подсудимого по предъявленному обвинению, признана судом достаточной для постановления приговора. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гормаш А.Н., суд признает и учитывает полное признание вины, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. На учете у нарколога и психиатра Гормаш А.Н. не состоит. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Гормаш А.Н. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого. Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит. Поскольку Гормаш А.Н. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается и ему назначается наказание, не связанное с лишением свободы, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Гормаш А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения Гормаш А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,636 грамм; два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Гормаш А.Н., срез фрагмента кармана куртки Гормаш А.Н., стеклянная и металлическая трубка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Нокиа», изъятый у Гормаш А.Н., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, возвратить Гормаш А.Н. после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова