УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-285/2020

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.04.2020
Дата решения
26.05.2020
Судья
_Гафурова Роза Курбановна
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-003079-92
uid_gas: 03RS0005-01-2020-003079-92
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 000 зн.
дело №1-285/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Биглова Э.И. подсудимой Бельтиковой А.О. защитника адвоката Абдуллиной Д.Р., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бельтиковой А.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , судимой: - приговором мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 02 сентября 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен); под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Бельтикова А.О. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 18 декабря 2019 года в период времени до 01.45 часов Бельтикова А.О., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь около подъезда №1 дома № по улице Набережная реки Уфы города Уфы, незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,652 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранила при себе в кармане куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта. 18 декабря 2019 года около 01.45 часов Бельтикова А.О. была задержана сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе возле подъезда №2 дома № по улице Набережная реки Уфы города Уфы и в ходе ее личного досмотра у нее в кармане куртки было обнаружено и изъято вещество массой 0,652 грамм, которое согласно заключению эксперта №28743 от 30.12.2019 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое она незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта. Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) 0,652 грамм относится к значительному размеру. Подсудимая Бельтикова А.О. после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия Бельтиковой А.О. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами по уголовному делу, совокупность которых с учетом позиции подсудимой по предъявленному обвинению, признана судом достаточной для постановления приговора. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бельтиковой А.О., суд признает и учитывает полное признание вины, удовлетворительную характеристику с места жительства, а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказала обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. На учете у психиатра Бельтикова А.О. не состоит. На учет к врачу-наркологу с диагнозом – злоупотребление стимуляторами Бельтикова А.О. не поставлена, ввиду неявки в наркологический кабинет (л.д.140). Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о назначении Бельтиковой А.О. наказания без изоляции ее от общества. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Бельтиковой А.О., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ. Согласно материалам дела Бельтиковой А.О. не отбыто наказание (приговор мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району города Уфы от 02.09.2019) в виде штрафа, который в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. Поскольку Бельтиковой А.О. согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №126 от 25 марта 2020 года рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании, суд в соответствии со статьей 72.1 УК РФ возлагает на нее обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Бельтикову А.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Приговор мирового судьи судебного участка №8 по Октябрьскому району города Уфы от 02.09.2019 о назначении Бельтиковой А.О. штрафа в размере 5000 рублей подлежит самостоятельному исполнению. В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на Бельтикову А.О. пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения Бельтиковой А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,612 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – бумажный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Бельтиковой А.О. и срезом кармана куртки Бельтиковой А.О. хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова