Дело № ДЕЛО № 1-391/2020

Дело № 1-391/2020 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 24 августа 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при секретаре Фатхутдиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Биглова Э.И., подсудимого Латыпова Г.Р., защитника- адвоката Хамитова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Латыпова ФИО6 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> , судимого приговорами Нинежневартовского городского суда: -24 сентября 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; - 21 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 -ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч.3 ст. 30-ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года; - 04 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 161, ч.5 ст. 74, ст. 70 (по приговорам от 24.09.2013 года, от 21.11.2013 года) УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 05 февраля 2014 года ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 (по приговору от 04.02.2014 года) УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -19 марта 2014 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (по приговору от 05.02.2014 года) УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 25 марта 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 (по приговору от 19.03.2014 года) УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока 22 февраля 2018 года; -20 февраля 2019 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Латыпов Г.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Латыпов Г.Р. до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., точное время дознанием не установлено, находясь возле металлической двери, расположенной на третьем этаже первого подъезда дома <адрес> без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел, путем обнаружения тайника – закладки, заказанной через социальную сеть « <данные изъяты> » в интернет магазине по сбыту наркотических средств, возле металлической двери, расположенной на третьем этаже первого подъезда дома <адрес> у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> , то есть в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе в правом наружном кармане носимых им джинсовых брюк, без цели сбыта, передвигаясь по г. Уфе. 17 мая 2018 г. около 00 час. 30 мин. возле первого подъезда дома <адрес> , Латыпов Г.Р. был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе, где в ходе личного досмотра Латыпова Г.Р., проведенного в присутствии двух понятых, сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в период времени с 01 час. 00 мин. до 01 час. 15 мин. 17 мая 2018 г. из правого наружного кармана носимых им джинсовых брюк изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри. Согласно заключению эксперта № № от 23 мая 2018 г., изъятое у Латыпова Г.Р. и представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства – <данные изъяты> Подсудимый Латыпов Г.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Латыпова Г.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма. При назначении Латыпову Г.Р. вида и меры наказания, суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных и изобличающих себя показаний на следствии, наличие заболеваний, удовлетворительную характеристику личности по месту жительства. На учете у психиатра и нарколога он не состоит. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Латыпову Г.Р. наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. С учетом наличия рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Латыпову Г.Р. следует определить по правилам ст. 68 УК РФ. Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Латыпова Г.Р. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Латыповым Г.Р., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При избрании Латыпову Г.Р. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Латыпов Г.Р. совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд назначает Латыпову Г.Р. наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая, что Латыпов Г.Р. в настоящее время отбывает наказание по приговору от 20 февраля 2019 года в виде лишения свободы, суд считает необходимым отменить избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, взять его под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Латыпова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговору Нинежневартовского городского суда от 20 февраля 2019 года и окончательно назначить Латыпову ФИО7 – 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Латыпову ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок отбывания наказания Латыпову ФИО9 исчислить со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ с зачетом времени содержания под стражей с 24 августа 2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также с 22 декабря 2018 года до 24 августа 2020 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятый у Латыпова Г.Р. содержащий в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), массой <данные изъяты> ., ватные тампоны со смывами с рук и срезы с одежды Латыпова Г.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Е.С. Шафикова