УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-468/2020

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.07.2020
Дата решения
23.07.2020
Судья
_Гафурова Роза Курбановна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-006119-90
uid_gas: 03RS0005-01-2020-006119-90
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 175 зн.
дело №1-468/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 июля 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габдрахманова Р.Н подсудимого Сайсанова Д.Т. защитника адвоката Юнусовой А.М., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего Потерпевший , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сайсанова Д.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Сайсанову Д.Т. предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 20.00 часов 20 ноября 2019 года до 09.00 часов 21 ноября 2019 года он, находясь возле автосервиса «КарБраззерсУфа», расположенного по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что никто за его действиями не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень 190 А/h», стоимостью 8380 рублей, аккумуляторную батарею марки «Mega Batt 190 А/h», стоимостью 1862 рубля, всего на общую сумму 10242 рубля, находящиеся в автобусе марки «ПАЗ», государственный регистрационный знак № принадлежащие Потерпевший , с причинением значительного ущерба потерпевшему. Потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сайсанова Д.Т. в связи с примирением, так как ущерб возмещен, претензий к нему не имеет. Подсудимый Сайсанов Д.Т. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Сайсанова Д.Т. подлежащим прекращению.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Сайсанов Д.Т. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Сайсанова Д.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Сайсанова Д.Т. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением с потерпевшим. Меру пресечения Сайсанову Д.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт с отрезком ТДП со следами перчаток с поверхности дверцы аккумуляторного отсека с правого борта - хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К.Гафурова