Дело № ДЕЛО № 1-575/2020

Дело № 1- 575/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 02 сентября 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В. с участием прокурора Гизуллиной К.Г., подсудимого Хабибуллина И.Р. и его защитника- адвоката Галиахметова И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Хабибуллина ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженеца <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> , ранее судимого: -21.05.2015 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освобожден 12.04.2016 г. по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 31.03.2016 г. на не отбытый срок 10 месяцев 22 дня; -29.11.2016 г. Калининским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; -07.02.2017 г. мировым судьей судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5. ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 29.11.2016 г. всего к отбытию определено 1 год 10 месяцев лишения свободы, - 28.02.2017 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы от 28.07.2017 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний по приговорам от 07.02.2017 г. и от 28.02.2017 года к отбытию определено 1 год 11 месяцев лишения свободы; освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 10.01.2018 года условно досрочно на 4 месяца 11 дней, -24.05.2018 Кировским районным судом г:Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; -29.05.2018 г. Советским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; -09.07.2018 г. Октябрьским районным судом г. Уфы (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 04.09.2018 года) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании п «б» ч.7 ст.79, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговорам от 07.02.2017 г., от 28.02.2017 года назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения 1назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Уфы от 24.05.2018 г. окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; -31.07.2018 г. Калининским районным судом РБ г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, -03.08.2018 г. мировым судом судебного участка N 6 по Кировскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима -06.08.2018 г. Октябрьским районным судом г. Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 15 8, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Уфы от 29.05.2018 г. окончательно назначено 2 года лишения свободы; -30.11.2018 г. Уфимским районным судом г. Уфы (с учетом апелляционного постановления Верховного суда РБ от 11.03.2019 года) по ч.1 ст.228, ч.1 ст. 222 ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы от 09.07.2018г., Калининского районного суда г. Уфа от 31.07.2018г., мирового суда судебного участка N 6 по Кировскому району г. Уфы от 03.08.2018г., окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Уфимского районного суда РБ от 30.11.2018 года окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -22 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом последующих изменений апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 21 июня 2019 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хабибуллин И.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Хабибуллин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 15 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, демонтировал личинку замка автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и незаконно проник в салон автомобиля, откуда похитил, принадлежащие ФИО9 куртку мужскую стоимостью <данные изъяты> руб., денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., 2 флеш-карты на сумму <данные изъяты> руб., автомобильное зарядное устройство марки « <данные изъяты> » на сумму 250 руб., 2 флакона туалетной воды марки « <данные изъяты> », общая стоимость которых составляет <данные изъяты> руб., видеорегистратор марки « <данные изъяты> » на сумму <данные изъяты> руб., одну упаковку сока марки « <данные изъяты> » стоимостью <данные изъяты> ., один баллон чая марки « <данные изъяты> лимон» на сумму <данные изъяты> ., одну упаковку чипсов марки « <данные изъяты> зеленый лук» стоимостью 35 руб., одну упаковку печенья « <данные изъяты> » на сумму <данные изъяты> . После чего, Хабибуллин И.Р. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и причинил Сафину Р.Б. имущественный ущерб на общую сумму 5890 руб. Подсудимый Хабибуллин И.Р. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель, потерпевший, представив в суд письменное заявление, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый Хабибуллин И.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Органами предварительного следствия действия Хабибуллин И.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" разъяснено- решая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшему имущественный ущерб значительным, необходимо кроме определенной законом суммы (например, по делам о преступлениях против собственности минимальный размер значительного ущерба определен в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ) учитывать имущественное положение потерпевшего, в частности размер его заработной платы, пенсии, других доходов, наличие иждивенцев, совокупный доход членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство. Данный квалифицирующий признак может быть инкриминирован виновному лишь в случае, когда в результате совершенного преступления потерпевшему был реально причинен значительный для него материальный ущерб. Из материалов дела видно, что подсудимым похищены денежные средства и товары стоимостью 5890 руб. Вместе с тем, оснований для вывода о том, что потерпевший понес значительный ущерб в результате действий Хабибуллина И.Р. не имеется. Органами предварительного следствия данное обстоятельство доход потерпевшего не установлен, сведения о размере дохода супруги потерпевшего не истребованы. Наличие кредитных обязательств потерпевшего и несовершеннолетних детей не могут является основанием для безусловного вывода о том, что сумма похищенного имущества повлекла для ФИО10 существенный материальный урон. В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого Хабибуллина И.Р. по ч.1 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания Хабибуллину И.Р. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого учитывает: активное способствованию расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных изобличающих себя показаний на предварительном следствии, признание вины, раскаяние, явку с повинной, возмещение ущерба путем возврата похищенного сотового телефона на сумму <данные изъяты> руб., положительную характеристику личности по месту жительства, наличие заболеваний у него и его близких родственников. Кроме того, Хабибуллин И.Р. на учете у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Хабибуллину И.Р. наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания за совершенные преступления, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных Хабибуллиным И.Р., его ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. При избрании Хабибуллину И.Р. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Руководствуясь ст. ст. 316,317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Хабибуллина ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Хабибуллину ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Хабибуллину ФИО13 исчислить со дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с зачетом времени содержания под стражей с 02 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: DVD-диск, с записями с камер видеонаблюдения; товарный чек копия свидетельства о регистрации ТС – хранить в уголовном деле. Куртка мужская, автомобильное зарядное устройство, 2 флакона туалетной воды « <данные изъяты> », кабель « <данные изъяты> » белого цвета – возвращены по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей с момента получения приговора, по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.С. Шафикова