УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-581/2020
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.08.2020
- Дата решения
- 04.09.2020
- Судья
- _Шафикова Елена Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Шафикова Елена Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-007545-80
uid_gas: 03RS0005-01-2020-007545-80
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 615 зн.Дело № 1- 581/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 сентября 2020 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С.
при секретаре Фатхутдиновой Е.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Гизуллиной К.Г.,
подсудимого Юсупова И.Т., адвоката Музафаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Юсупова ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> судимого
-приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 29 декабря 2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 10 января 2018 года постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 21 декабря 2017 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 19 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Юсупов И.Т. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
12.05.2020 года в неустановленное время Юсупов И.Т. незаконно, находясь у входа в подъезд <адрес> приобрел у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), путем обнаружения закладки, за рекламным щитом, установленном на крыльце указанного подъезда, бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамм, которое хранил до 12.05.2020 до 21 часа 15 минут, положив в левый носок, надетый на нем.
12.05.2020 около 21 часа 15 минут у подъезда <адрес> , сотрудниками УНК МВД по РБ Юсупов И.Т. был задержан. В ходе его личного досмотра, проведенного на лестничной клетке между вторым и третьим этажами подъезда <адрес> , в левом носке, надетом на Юсупове И.Т. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № № от 13.05.2020, является веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> <данные изъяты> грамм на момент проведения исследования.
Согласно заключению эксперта № № от 08.06.2020 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет <данные изъяты> грамма.
Подсудимый Юсупов И.Т. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Юсупова И.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
N-метилэфедрон и все смеси, в составы которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Юсупова И.Т. вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0 <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру.
Судом исследовано заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № № от 06.07.2020, согласно которому Юсупов И.Т. каким-либо психическим расстройством или слабоумием, не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В лечении и медикосоциальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Юсупова И.Т. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных и изобличающих себя показаний на протяжении следствия, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.
Кроме того, судом учтено, что Юсупов И.Т. на учёте у психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Юсупова И.Т., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа, осуществляющего его исправление.
По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого.
С учетом наличия у Юсупова И.Т. рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Юсупову И.Т. следует определить по правилам ст. 68 УК РФ.
Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Юсупова И.Т. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Юсуповым И.Т., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317, 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Юсупова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юсупову ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Юсупова ФИО9 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденного Юсупова ФИО10 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Юсупову ФИО11 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: один бумажный пакет,
в котором находится наркотическое средство, бумажный пакет со смывами с рук и бумажный пакет со срезом носка Юсупова И.Т.., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД Управления МВД России по городу Уфе уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовые телефоны марки <данные изъяты> возвратить Юсупову И.Т.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий Е.С. Шафикова