Дело № ДЕЛО № 1-144/2021

дело №1-144/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 января 2021 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Камалитдиновой О.Р. подсудимого Жданова В.Г. защитника - адвоката Махмутовой Е.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Жданова В.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Жданов В.Г. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Так, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Советскому району города Уфы от 28 марта 2013 года, вступившим в законную силу 09 апреля 2013 года, Жданов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Во исполнение указанного решения суда, а также во исполнение ст.32.7 КоАП РФ, Жданов В.Г. в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения водительское удостоверение не сдал. 15 декабря 2019 года около 01.20 часов Жданов В.Г., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № , передвигаясь на указанном автомобиле по улице Шафиева города Уфы и возле дома №28 был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа. В ходе проверки документов у Жданова В.Г. были замечены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Жданову В.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «PRO-100 Combi №632727», по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,218 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, о чем в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 15 декабря 2019 года. В последующем, Жданов В.Г. в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения….» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2144 от 15.12.2019 было установлено состояние опьянения. Подсудимый Жданов В.Г. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия Жданова В.Г. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Жданова В.Г. суд учитывает, что он вину признал полностью, ранее не судим (т.1 л.д.147), положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.153) и по месту работы (т.1 л.д.156-157), <данные изъяты> <данные изъяты> , а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. На учете у психиатра и нарколога Жданов В.Г. не состоит (т.1 л.д.148-149). Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Жданову В.Г. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем не применяет иные меры наказания, предусмотренные ст.264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ждановым В.Г., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Жданова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Разъяснить Жданову В.Г., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения Жданову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: CD диск, копия акта изъятия водительского удостоверения от 15.12.2019, копия схемы СХ № № места совершения административного правонарушения, протокол № от 15.12.2019, копия чека «Алкотектор PRO-100 Combi», копия свидетельства о поверке № , акт № на состояние алкогольного опьянения, протокол направления на медицинское освидетельствование № , протокол № об административном правонарушении; протокол № о задержании транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова