УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-760/2020

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.11.2020
Дата решения
02.12.2020
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Багаутдинов Тимур Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-010132-79
uid_gas: 03RS0005-01-2020-010132-79
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
13 742 зн.
дело № 1- 760/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 02 декабря 2020 года Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Абдрахманова Р.Р. подсудимого Басырова Р.Д. и его защитника–адвоката Шагимарданова Ю.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Басырова Р.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты> , работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее судимого: 02.12.2011 года приговором Октябрьского районного суда г. Уфы (с учетом изменений внесенный в приговор) по ч.1 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобождён 13.09.2016 условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 31.08.2016 на 5 месяцев 19 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ УСТАНОВИЛ: Басыров Р.Д. совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, не позднее 12.05.2020, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, путем извлечения из «тайника» расположенного в электрощите между первым и вторым этажом дома № 15 по ул. Вологодская, г. Уфы, незаконно приобрел один полимерный пакетик, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе ?- пирролидивалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,060 грамм, которое спрятал в левый карман одетых на нем и принадлежащих ему спортивных брюк, где хранил указанное наркотическое средство до момента его задержания. 12.05.2020 года в 21 час 15 минут Басыров Р.Д., находясь при входе в подъезд № 1 дома № 145 по ул. Комсомольская, г. Уфы задержан сотрудниками полиции В период времени с 21 часов 51 минуты до 22 часов 04 минуты 12.05.2020, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции на лестничной площадке между вторым и третьем этажом, первого подъезда дома № 141 по ул. Комсомольская г. Уфы, из левого кармана одетых на нем и принадлежащих ему спортивных брюк, был обнаружен и изъят один полимерный сверток внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом общей массой 1,060 грамм которое содержит в своем составе ? - пирролидивалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон свыше 1 грамма – является крупным размером. Заслушав показания подсудимого Басырова Р.Д. исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании подсудимый Басыров Р.Д. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что действительно 12.05.2020 путем извлечения из «тайника-закладки» расположенного в электрощите между первым и вторым этажом дома № 15 по ул. Вологодская, г. Уфы, приобрёл наркотическое средств, в дальнейшем задержан сотрудниками полиции на улице Комсомольская дом 145 г. Уфы, в ходе досмотра было изъято наркотическое средство в содеянном раскаивается. При проверке показаний на месте Басыров Р.Д. подтвердил обстоятельства совершения преступления, а в ходе его досмотра, изъят один сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.26-36, 200-207). Вина подсудимого Басырова Р.Д. в совершенном преступлении полностью, подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании. Свидетель ФИО11 . показания, которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что он является сотрудником полиции, 12.05.2020 по улице Комсомольская дом 145 г. Уфы, задержан Басыров Р.Д. в ходе его личного досмотра, изъят сверток с порошкообразным веществом, сотовые телефоны (т.1 л.д.169-172) Свидетель ФИО12 показания, которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что 12 мая 2020 года участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра парня, который представился, как Басыров Р.Д. в ходе его личного досмотра изъят сверток с порошкообразным и сотовый телефон (т.1 л.д.159-163). Свидетель ФИО13 показания, которой были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показала, что является дознавателем УМВД России по г. Уфе 07.07.2020 в её производство поступило уголовное дело в отношении ФИО14 ., в ходе предварительного расследования стало известно, что Басыров Р.Д. 12.05.2020 приобрел наркотическое средство с помощью телефона ФИО14 . (т.1 л.д.173-175) Свидетель ФИО14 показания, которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, 12.05.2020 возле дома №145 по ул. Комсомольская, к нему сотрудники полиции и сообщили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего в отношении них с Басыровым проведены личные досмотры, у Басырова были изъяты наркотические средства, и сотовые телефоны. От сотрудников полиции он узнал, что у Басырова при себе имелись наркотические средства, которые он приобрел в д. 15 по ул. Вологодская г. Уфы (т. 1, л.д. 164-168) Кроме этого, вина подсудимого Басырова Р.Д. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД по РБ № от 13.05.2020 и заключениями экспертов № , № от 10.06.2020 согласно которым представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,060грамм (т.1, л.д. 49, 64-65, 72-73) -протоколом осмотра предметов от 15.07.2020, в ходе которого осмотрены: бумажные конверты в которых находятся пакет из полимерного материала с клипсой, внутри которого вещество массой 1,020 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Басырова Р.Д.(т. 1, л.д. 84-89, 90-92) -постановлением о производстве выемки, протокол выемки от 15.07.2020, согласно которым у свидетеля ФИО13 . изъяты акт досмотра ФИО14 сотовый телефон марки «Би кью» с сим-картой «МТС», сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой «МТС» (т.1, л.д. 135, 136-138) -постановлениями о производстве выемки, протоколами выемки от 13.05.2020, 27.07.2020 согласно которым у подозреваемого Басырова Р.Д. изъят сотовый телефон марки «Ител» в корпусе темно-синего цвета, выписка по счету, открытому в ПАО «Сбербанк» на его имя (т.1, л.д. 97, 98-99, 110-112) Данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 100-103,113-116,139-154, 155-156) Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Басырова Р.Д. в совершенном преступлении. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение Басырова Р.Д. до совершения и в момент совершения им общественно опасных деяний, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время. На основе анализа всей совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Басыров Р.Д. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Басырова Р.Д. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, его не удовлетворительное состояние здоровья и близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений, который по своему виду является опасным. Кроме того, судом учтено, что Басыров Р.Д. не состоит на учёте у психиатра, наблюдается у нарколога. С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего вину обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым преступления, его ролью и поведением после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Басырова Р.Д. суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Однако учитывая неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, полного признания вины и раскаяния, суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учёта правил рецидива преступлений. Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает. Оснований применить к Басырову Р.Д. положений ст. 82 УК РФ, учитывая как характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, так и данные о личности и поведении подсудимого, суд не находит, о судьбе несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> ., судом вынесено отдельное постановление. В настоящее время в отношении Басырова Р.Д. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд, принимая во внимание, то обстоятельство, что Басыров Р.Д. осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы и находясь на свободе, может скрыться от органов суда, воспрепятствовать рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, оказать давление любого рода на участников процесса, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу, суд приходит к выводу о необходимости изменить ему меру пресечения на заключение под стражу. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции не представлено. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Басырова Р.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Басырову Р.Д. в виде подписки о невыезде отменить, взять его под стражу в зале суда, этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 декабря 2020 до дня вступления приговора в законную силу исходя из расчета того что, 1 день содержания под стражей равен 1 дню лишения свободы для лиц осужденных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: 1 бумажный пакет, наркотическое вещество- уничтожить после вступления приговора в законную силу, остальные возвращены по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов