УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-773/2020

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.12.2020
Дата решения
21.12.2020
Судья
Багаутдинов Тимур Ринатович
Стороны
Результат
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Багаутдинов Тимур Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-010813-73
uid_gas: 03RS0005-01-2020-010813-73
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 277 зн.
дело 1-773/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Уфа 21 декабря 2020 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Абдрахманова Р.Р. подсудимого Суфиянова И.Ф. и его адвоката Шаяхметова Т.З. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Суфиянова <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Уфы поступило уголовное дело по обвинению Суфиянова И.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Судом ставиться вопрос о направлении уголовного дела по подсудности. Суфиянов И.Ф. в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности без его участия. Прокурор и адвокат просят дело направить по подсудности. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них. На основании ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Как следует из представленных материалов уголовного дела Суфиянов И.Ф. обвиняется в совершении в том числе и тяжкого преступления, местом совершения которого территория <адрес> <адрес> ), а преступление средней тяжести на территории Октябрьского района г.Уфы. Несмотря на то, что нормами уголовно-процессуального закона предусмотрена альтернатива рассмотрения уголовного дела по месту совершения большинства расследованных по делу преступлений, либо по месту совершения наиболее тяжкого преступления, в данном уголовном деле органом предварительного расследования вменено обвиняемому совершение тяжкого преступления, которое окончено на территории <адрес> поэтому суд приходит к выводу о передаче данного уголовного дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы. Руководствуясь ст. 34 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Суфиянова ФИО6 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы для рассмотрения по существу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов