Дело № ДЕЛО № 1-81/2021 (1-791/2020;)

№ 1-81/2021 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 20 января 2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой Е.Э., с участием государственного обвинителя Абдрахманова Р.Р., подсудимого Кравцева И.В., защитника в лице адвоката Кабирова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кравцева И.В , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : Кравцев И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, до 19 часов 20 минут 30 июля 2020 года Кравцев И.В., без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, путем изъятия из тайника закладки - под деревом, расположенным с торца дома №122/2 по пр. Октября, г. Уфы, вещество, находящееся в одном свертке из фрагмента бумаги и вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержащие в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,42 грамма, то есть в крупном размере. Далее, Кравцев И.В. до 19 часов 20 минут 30 июля 2020 года, положив приобретенные у неустановленного следствием лица один сверток из фрагмента бумаги с веществом, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,559 грамм и один полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,861 грамм в сумку с надписью «Adidas», находящуюся при нем, незаконно, хранил указанные один сверток из фрагмента бумаги и один полимерный пакетик с наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь по городу Уфе. 30 июля 2020 года, около 19 часов 20 минут возле дома №122/2 по пр.Октября, г.Уфы РБ сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Кравцев И.В. был задержан, где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 15 минут 30 июля 2020 года в стационарном пункте полиции, расположенном по адресу: г. Уфа, пр.Октября, д. 79/1, в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты из сумки с надписью «Adidas», находящейся при Кравцеве И.В., один сверток из фрагмента бумаги и один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,42 грамма. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан №17854 от 27 августа 2020 года вещество в одном свертке из фрагмента бумаги, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Кравцева И.В. из сумки, находящейся при нем, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,539 грамма, на момент проведения экспертизы. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан №17853 от 27 августа 2020 года вещество в одном полимерном пакетике с клипсой, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Кравцева И.В. из сумки, находящейся при нем, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,841 грамм, на момент проведения экспертизы. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые правовые акты Правительства РФ по вопросам, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства N-метилэфедрон. установлен крупный размер от 1 грамма до 200 граммов. Подсудимый Кравцев И.В. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого признал себя виновным, и пояснил, что он действительно приобрел и хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления в указанном размере. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Кравцева И.В., нашла свое полное подтверждение. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего: Из показаний свидетеля ФИО11 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 30.07.2020 года во время несения службы в рамках ОРМ «Наблюдение» был остановлен мужчина, который вел себя подозрительно. В ходе личного досмотра данного мужчины у последнего был обнаружен и изъят в присутствии понятых полимерный пакет, внутри которого был полимерный пакетик с клипсой, с содержащимся в нем порошкообразным веществом, бумажный сверток с содержащимся в нем порошкообразным веществом (т.1, л.д.52-55). Из показаний свидетеля ФИО12 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что им по существу даны аналогичные показания со свидетелем ФИО11 т.1, л.д.56-59). Свидетели ФИО14 ., ФИО15 ., на предварительном следствии (показания, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) (т.1, л.д.60-65, 66-67) дали аналогичные показания с показаниями свидетелей ФИО11 ФИО12 ., пояснили, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре мужчины, у которого сотрудник полиции извлек из сумки полимерный пакетик с клипсой, с содержащимся в нем порошкообразным веществом, бумажный сверток с содержащимся в нем порошкообразным веществом. Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: - рапортом о/у УНК УМВД России по г. Уфе ФИО11 ., из которого следует, что 30 июля 2020 года сотрудниками УНК УМВД России по РБ в ходе реализации оперативной информации при проведение ОРМ «Наблюдение», около дома №122/2 расположенному по Проспекту Октября, г. Уфа, был остановлен гр. Кравцев И.В. В ходе личного досмотра Кравцева И.В. было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Ксиоми», один полимерный пакетик в нем полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, бумажный сверток с и изъято: сотовый телефон марки «Ксиоми», один полимерный пакетик в нем полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, бумажный сверток с порошкообразным веществом, две банковские карты Сбербанка России, сумка, так же изъяты образцы для сравнительного исследования, (т.1 л.д. 10); - протоколом осмотр места происшествия от 01.08.2020, из которого следует, что объектом осмотра является прилегающая территория за домом «122/2 по проспекту Октября г. Уфы. На данном участке местности примерно в 10 метрах от дома №122/2 по проспекту Октября расположено дерево. На указанное дерево указал подозреваемый Кравцев И.В., где он 30.07.2020 нашел тайник-закладку, (т.1 л.д.26-130, 131-134); - протоколом личного досмотра Кравцева И.В., из которого следует, что 30.07.2020 у Кравцева И.В. из сумки был изъят сотовый телефон марки «Ксиоми» с сим-картами сотовых операторов «МТС» и «Билайн», две банковские карты «Сбербанк России», полимерный пакетик, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, бумажный сверток с порошкообразным веществом, красная сумка с надписью «Адидас» (т.1 л.д. 16-26); - справкой об исследовании № 17732 от 31.07.2020, из которой следует, что изъятое у Кравцева И.В. вещество, массой 0,559 грамм на момент исследования, содержащееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP). который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,539 г. вещества в упаковке (т.1 л.д.34); - справкой об исследовании № 17733 от 31.07.2020, из которой следует, что изъятое у Кравцева И.В. вещество, массой 0,861 грамм на момент исследования, содержащееся в пакетике из полимерного материала, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,841 г. вещества в упаковке (т.1 л.д.36); - заключением эксперта № 17854 от 27.08.2020, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,539 г. (т.1 л.д.96-97); - заключением эксперта № 17853 от 27.08.2020, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,841 г. (т.1 л.д.101-102); - заключением эксперта № 17842 от 20.08.2020, из которого на поверхностях представленной сумки обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д./106-107); - заключением эксперта № 17852 от 14.08.2020, из которого следует, что на поверхностях представленных на экспертизу двух ватных тампонов из бумажного пакета с надписью «Два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук гр. Кравцева И.В. 30.07.2020» содержится следы а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 123-124). Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания подсудимого Кравцева И.В., свидетелей ФИО11 ., ФИО12 ., ФИО14 ФИО15 и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется. Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Кравцев И.В., на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом пагубное употребление психостимуляторов, по месту жительства характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому, наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Кравцеву И.В. наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил: Кравцева И.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кравцеву В.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Кравцева И.В не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Кравцева И.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Кравцеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотические средства, смывы, срезы, иные предметы, содержащие следы преступления - уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон «MI» возвратить по принадлежности Кравцеву И.В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев