УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-82/2021 (1-793/2020;)

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.12.2020
Дата решения
15.01.2021
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-010900-06
uid_gas: 03RS0005-01-2020-010900-06
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 036 зн.
Дело № 1-82/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 января 2021 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Биглова Э.И., подсудимой Власовой И.А., защитника Берестиновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: Власовой И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, зарегистрированную по адресу: РБ, <адрес> , проживающую по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющей высшее образование, холостой, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. У С Т А Н О В И Л: Власова И.А., 15.07.2020 около 22.00 часов, находясь во дворе дома № 52 по улице Шафиева г.Уфы, увидела под скамейкой сотовый телефон марки «Honor 7А» принадлежащий Атнагулову Ф.Г., в результате чего у Власовой возник корыстный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причнением значительного ущерба гражданину. Осуществляя свой преступный умысел Власова И.Л., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошла к скамейке, подняла с земли указанный телефон и положила к себе в карман. Далее, 16.07.2020 года Власова И.А. реализовала похищенный сотовый телефон марки «Honor 7А» в комиссионный магазина «Победа» за 2 000 рублей. Денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Власова И.А. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власовой И.А., поскольку с последней они примирились, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к ней не имеет. Подсудимая и ее защитник, согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить. Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Власовой И.А. прекратить по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Власова И.А. вину признала полностью, не судима, с потерпевшим Потерпевший №1 примирились, ущерб возмещен полностью, совершенное подсудимыой преступление относится к категории средней тяжести. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Власовой И.А. обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Власовой И.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении. Власовой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.М.Усик