Дело № ДЕЛО № 1-120/2021

дело № 1-120/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 12 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Абдрахманова Р.Р. подсудимого Паскидова А.Н. и его защитника – адвоката Фахртдинова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Паскидова ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Паскидов А.Н. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г. Уфы от 13.12.2016 года, Паскидов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 16 января 2017 года. Приговором мирового судьи судебного участка №6 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 сентября 2017 года, Паскидов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Приговор суда вступил в законную силу 22 сентября 2017 года. 04 апреля 2020 года около 03 часов 50 минут Паскидов А.Н., достоверно зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Дэу Нексия», государственный регистрационный номер X 466 МК 102 регион, принадлежащим на праве собственности Павловой Е.В., передвигаясь на указанном автомобиле по <адрес> , где возле здания № был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе. В ходе проверки документов сотрудниками полиции у Паскидова А.Н. были замечены признаки опьянения, после чего Паскидову А.Н. в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения - алкотектора «PRO-100 Combi» №634843, согласно результатам которого у Паскидова А.Н. состояние алкогольного опьянения не установлено, о чем в присутствии понятых составлен акт 02 АС №060938 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.04.2020 года. В последующем, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 Паскидову А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого он отказался о чем составлен акт №799 от 04.04.2020 года. Подсудимый Паскидов А.Н. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления. В качестве смягчающих вину обстоятельств Паскидова А.Н. суд признает и учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Кроме того, судом учтено, что Паскидов А.Н. не состоит на учёте у психиатра и нарколога. Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Паскидову А.Н. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные и дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. ст.264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Паскидовым А.Н. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Приговором <данные изъяты> , уголовным законом не предусмотрена возможность отмены условного осуждения дважды, в этой связи приговор от 25.02.2021 подлежит самостоятельному исполнению. Оценивая период нахождения Паскидова А.Н. под стражей с 03 февраля 2021 года по 12 апреля 2021 года, суд на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ полагает необходимым полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Паскидова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 200 тысяч рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев. На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания Паскидова А.Н. под стражей в период с 03 февраля 2021 года по 12 апреля 2021 года, полностью освободить ФИО2 от отбывания наказания в виде штрафа. Меру пресечения Паскидову А.Н. в виде заключения под стражу по данному делу отменить. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами- исполнять самостоятельно. Приговор <данные изъяты> . Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью видеорегистратора из патрульного автомобиля сотрудников ДПС хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов