Дело № ДЕЛО № 1-151/2021

Дело № 1- 151/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г.Уфа 16 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Казанцевой В.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Гизуллиной К.Г., защитника адвоката Бузановой Е.З., подсудимого Хафизова Р.Э., потерпевшего <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хафизова <данные изъяты> Чишминский район п.Чишмы ул.Мира,7 кв.15, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хафизов органами предварительного следствия обвиняется в <данные изъяты> хищении, из корыстных побуждений, сотового телефона «Redmi 9A Granite Gray" стоимостью 6561 рубль с защитным стеклом стоимостью 450 рублей в чехле-бампере стоимостью 450 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов в <адрес> , с причинением Идрисову значительного ущерба в сумме 7461 рубль. Потерпевший Идрисов в подготовительной части судебного заседания сообщил, что претензий к подсудимому не имеет, ему материальный ущерб возмещен в полном объёме путем возврата похищенного, он с подсудимым примирился и судиться с ним не желает. В связи с чем, просит уголовное дело в отношении подсудимого Хафизова прекратить за примирением. Подсудимый Хафизов согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела и просит его прекратить, так как примирился с потерпевшим, ущерб потерпевшему возмещён, вину признаёт, в содеянном раскаивается. При этом сообщил суду, что он сообщил сотрудником полиции, где находится похищенный телефон, выкупил его в комиссионном магазине, куда сдал, а потом выдал его сотрудникам полиции. Защитник Бузанова просит уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Государственный обвинитель Гизуллина возражает против прекращения уголовного дела, так как, хотя и не считается Хафизов судимым, но ранее он привлекался к уголовной ответственности. Выслушав стороны обвинения и защиты, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям. Органами предварительного следствия действия Хафизова правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Хафизов ранее не судим, вину признал, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, материальный ущерб ему возмещён в полном объеме путем возврата телефона, который Хафизов добровольно выдал сотрудникам полиции. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Хафизова ФИО8 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Хафизова Р.Э. в виде подписке о невыезде, отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: след обуви хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Лебедев А.В.