УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-215/2021

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.02.2021
Дата решения
02.03.2021
Судья
_Гафурова Роза Курбановна
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-002466-07
uid_gas: 03RS0005-01-2021-002466-07
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 442 зн.
дело №1-215/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Абдрахманова Р.Р. подсудимого Назмутдинова Р.Ф. защитника - адвоката Аблаевой О.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Назмутдинова Р.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Назмутдинов Р.Ф. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 09 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2016 года, Назмутдинов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Во исполнение указанного решения суда, а также во исполнение ст.32.7 КоАП РФ, Назмутдинов Р.Ф. в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения водительское удостоверение не сдал, административный штраф не оплатил. Кроме того, Назмутдинов Р.Ф. на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району города Уфы от 23 октября 2020 года, вступившего в законную силу 03 ноября 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 05 ноября 2020 года около 23.30 часов Назмутдинов Р.Ф., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак № , передвигаясь на указанном автомобиле по <адрес> был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. В ходе проверки документов у Назмутдинова Р.Ф. были замечены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Назмутдинову Р.Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - «Алкотектор Юпитер» №000770, от прохождения которого Назмутдинов Р.Ф. отказался. Далее Назмутдинов Р.Ф. в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения….» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол № от 06.11.2020, по результатам которого Назмутдинов Р.Ф. отказался от прохождения указанной процедуры согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2523 от 06.11.2020. Таким образом, Назмутдинов Р.Ф. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Назмутдинов Р.Ф. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Действия Назмутдинова Р.Ф. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Назмутдинова Р.Ф., суд учитывает, отсутствие судимостей, признание вины, положительную характеристику по месту жительства (л.д.177), наличие заболеваний, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления. На учете у врача - психиатра и нарколога Назмутдинов Р.Ф. не состоит (л.д.170-171, 173-174). Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Назмутдинову Р.Ф. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем не применяет иные меры наказания, предусмотренные ст.264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Назмутдиновым Р.Ф., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Назмутдинова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Разъяснить Назмутдинову Р.Ф., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения Назмутдинову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством серии № от 06.11.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 06.11.2020, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 06.11.2020, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2523 от 06.11.2020 в отношении Назмутдинова Р.Ф., протокол о задержании транспортного средства серии № от 06.11.2020, протокол об административном правонарушении № от 06.11.2020, справка, ксерокопия свидетельства о поверке №11/10470 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип «АЛКОТЕКТОР» №000770, копия постановления мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 23.10.2020, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 09.11.2016 - хранить в материалах уголовного дела. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова