Дело № ДЕЛО № 1-229/2021

Дело № 1-229/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 05 марта 2021 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Фатхутдиновой Е.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Гизуллиной К.Г. подсудимого Шайхутдинова К.Ш., адвоката Попова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шайхутдинова ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Шайхутдинов К.Ш. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов 05 минут Шайхутдинов К.Ш., находясь вблизи дома <адрес> , был задержан сотрудниками ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе. После чего, в ходе личного досмотра, проведённого 23 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 56 минут до 17 часов 59 минут в подъезде <адрес> , сотрудниками полиции в левом наружном кармане куртки, надетой на Шайхутдинове К.Ш. в присутствии понятых обнаружено и изъято наркотическое средство - один полимерный пакетик, с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 -метилметкатинон), массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Подсудимый Шайхутдинов К.Ш. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд исключает из объема предъявленного Шайхутдинову К.Ш. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. Действия Шайхутдинова К.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Следовательно, в соответствии с Постановлением Российской Федерации №882 от 30.10.2010 «О внесении некоторые акты Правительства Российской Федерации связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», мефедрон (4-метилметкатинон) так же отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 для наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) значительный размер определен от 0,2 грамм до 2,5 грамма. При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Шайхутдинова К.Ш. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось с даче правдивых и последовательных показаний в период следствия, положительную характеристику личности по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые. Кроме того, судом учтено, что Шайхутдинов К.Ш. на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Шайхутдинова К.Ш. без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства. По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь указанными обстоятельствами, суд считает возможным не назначать другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Шайхутдинова К.Ш., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 316, 317, 308-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шайхутдинова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восьми тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810100000010001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, КБК 18811621010016000140, БИК 048073001 отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа. Меру пресечения Шайхутдинову К.Ш. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, тампоны со смывами с рук и фрагментом ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Уфе- уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Е.С. Шафикова