УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-275/2021
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.03.2021
- Дата решения
- 08.04.2021
- Судья
- Багаутдинов Тимур Ринатович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Багаутдинов Тимур Ринатович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-003275-05
uid_gas: 03RS0005-01-2021-003275-05
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 519 зн.дело № 1- 275/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Уфа 08 апреля 2021 года
Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.
при секретаре Логиновой Г.М.
с участием прокуроров Абдрахманова Р.Р., Умутбаева Р.Р.
подсудимого Янбулатова Б.Ф. и его защитника – адвоката Кинзягулова Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Янбулатова ФИО13 :
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Янбулатов Б.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, 04 ноября 2020 года около 15 часов 30 минут возле <адрес> сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержан Янбулатов Б.Ф. в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период времени с 15 часов 54 минут до 16 часов 15 минут 04 ноября 2020 года напротив указанного выше адреса в присутствии понятых обнаружен и изъят из левого кармана толстовки, надетой на Янбулатове Б.Ф., один полимерный пакетик с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,492 грамма.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан №27105 от 20 ноября 2020 года, один полимерный пакетик с клипсой с веществом, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Янбулатова Б.Ф., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,492 грамма.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список ?) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.201 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) установлен крупный размер от 2,5 грамма до 500 граммов.
Заслушав показания подсудимого исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании подсудимый Янбулатов Б.Ф. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что 04.11.2020 в дневное время задержан сотрудниками полиции на улице <адрес> , в ходе досмотра было изъято наркотическое средство в содеянном раскаивается.
В ходе досмотра Янбулатова Б.Ф. 04.11.2020 у него изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1943 от 04.11.2020 года у Янбулатова Б.Ф. установлено состояние наркотического опьянения, 06.11.2020 при исследовании биологического объекта обнаружены наркотические средства группы каннабиноидов (т.1 л.д. 19-25, 46-47,49)
Вина подсудимого Янбулатова Б.Ф. в совершенном преступлении полностью, подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.
Свидетель ФИО6 показания, которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что он является сотрудником полиции, 04.11.2020 на улице <адрес> , задержан Янбулатова Б.Ф., в ходе его личного досмотра изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон (т.1 л.д.69-72)
Аналогичные показания по факту задержания 04.11.2020 Янбулатова Б.Ф. и изъятия у него наркотических средств даны свидетелями – сотрудниками полиции ФИО7 , ФИО10 (т.1 л.д.73-76, 159-162)
Свидетель ФИО7 подтвердил в своем рапорте обстоятельства задержании Янбулатова Б.Ф. и изъятия у него наркотических средств и применения физической силы и специальных средств при его задержании (т.1 л.д.14)
Свидетели ФИО8 , ФИО9 показания, которых были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии показали, что 04 ноября 2020 года участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра парня, который представился, как Янбулатов Б.Ф. в ходе его личного досмотра изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом и сотовый телефон (т.1 л.д. 77-80, 82-85).
Свидетели ФИО8 , ФИО9 , ФИО7 , ФИО10
полностью подтвердил свои показания в ходе очных ставок с Янбулатовым Б.Ф. изобличив его в совершении преступления (т.1 л.д.166-170, 171-174, 175-179, 180-183).
Кроме этого, вина подсудимого Янбулатова Б.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
-актами сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которого 04.11.2020 у Янбулатова Б.Ф. были изъяты два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук, срез с левого кармана толстовки гр. Янбулатова Б.Ф. в котором ранее находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 18,28)
Из заключений экспертов №№27106, 27107 от 26.11.2020, следует, что на поверхностях ватных тампонов и фрагмента ткани обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) (т.1 л.д.99-102, 107-110)
-справкой ЭКЦ МВД по РБ №26921 от 05 ноября 2020 и заключением эксперта № 27105 от 20.11.2020, согласно которым предоставленное на экспертизу вещество изъятое Янбулатова Б.Ф. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 3, 472г. (т.1 л.д.44, 115-118)
-протоколами осмотра предметов от 09.12.2020, 01.12.2020 согласно которым осмотрены: ватные тампоны и отрезки тканей, полимерный пакетик с наркотическим веществом, «сотовый телефон марки Айфон изъятые у Янбулатова Б.Ф. 04.11.2020 года. Изъятые предметы признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.144-146, 210-211)
Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Янбулатова Б.Ф. в совершенном преступлении.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что материалы уголовного дела были сфальсифицированы, а Янбулатов Б.Ф. незаконно был привлечен к уголовной ответственности, в материалах уголовного дела не имеется, стороной защиты не представлено, равно, как и не установлено, каких-либо нарушений прав Янбулатова Б.Ф.
Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение ФИО11 до совершения и в момент совершения им общественно опасных деяний, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.
Об этом же свидетельствует и заключение экспертов №2683 от 13.11.2020 (т.1 л.д.123-124)
Из объема предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в крупном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ.
На основе анализа всей совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Янбулатов Б.Ф. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Янбулатова Б.Ф. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в судебном заседании, положительные характеристики, его не удовлетворительное состояние здоровья и близких родственников, совершение преступления впервые, наличие грамот и благодарственных писем.
Отягчающих вину обстоятельств нет.
Кроме того, судом учтено, что Янбулатов Б.Ф. не состоит на учёте у психиатра и нарколога.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление.
По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.
Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные и дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Янбулатовым Б.Ф. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль Янбулатова Б.Ф. в преступлении, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Янбулатова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 (три) года.
Обязать Янбулатова ФИО15 встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять без их уведомления место жительства.
Меру пресечения Янбулатову Б.Ф. подписку о выезде отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 1 бумажный пакет, наркотическое вещество- уничтожить, сотовый телефон возвратить Янбулатову Б.Ф. после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Т.Р.Багаутдинов