Дело № ДЕЛО № 1-287/2021

дело № 1-287/2021 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 23 марта 2021 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокурора Абдрахманова Р.Р. подсудимого Романовского А.В. и его защитника – адвоката Махмутовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Романовского ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Романовский А.В. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Так, Романовский А.В. на основании постановления мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» №50 от 23.08.2017, вступившего в законную силу 31.10.2017, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, административный штраф не оплатил, водительское удостоверение не сдал. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами прерван до дня сдачи Романовским А.В. водительского удостоверения. 01 ноября 2019 года в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 57 минут Романовский А.В., достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управляя транспортным средством «ФАВ БЕСТУРН В-50 FAW BESTURN В-50» государственный регистрационный знак № , принадлежащим ему на праве собственности, на перекрестке улиц <адрес> и 50 лет СССР <адрес> , совершил дорожно-транспортное происшествие. В связи с полученными телесными повреждениями Романовский А.В. был госпитализирован в ГБУЗ РБ ГКБ №21 <адрес> , по адресу <адрес> , ул. <адрес> , д.З, где отказался по требованию инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России от дачи образцов крови и мочи. В последующем, с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» Романовский А.В. в присутствии медицинских работников отказался от прохождения указанной процедуры, что подтверждается актом об отказе Романовского А.В., 02.12.1991 года рождения от медицинского вмешательства, составленного в 03 часа 00 минут 02.11.2019 комиссией врачей ГБУЗ РБ ГКБ №21 г. Уфы. Подсудимый Романовский А.В. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Романовского А.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения В качестве смягчающих вину обстоятельств Романовского А.В. суд признает и учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка. Кроме того, судом учтено, что Романовский А.В. не состоит на учёте у психиатра и нарколога. Отягчающих вину обстоятельств нет. В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимой влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Романовского А.В. без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ст.264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Романовским А.В. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Романовского ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Разъяснить осуждённому, что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения Романовскому А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий Т.Р. Багаутдинов