УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-410/2021

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.04.2021
Дата решения
27.05.2021
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-005631-18
uid_gas: 03RS0005-01-2021-005631-18
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 368 зн.
Дело № 1-410/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 мая 2021 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.А., с участием государственного обвинителя Биглова Э.И., подсудимого Климина А.В., защитника адвоката Выродовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Климина А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по <адрес> РБ по ч.1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ (снят с учета ДД.ММ.ГГГГ ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Климин А.В. в период времени до 21.01 часов 04 февраля 2021 года являясь лицом, употребляющим наркотические средства, находясь вблизи лесного массива, в районе здания, расположенного по ул. Ак. Королева, д.35а г. Уфы незаконно приобрёл у неустановленного лица, наркотическое средство - вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,533 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления. 04 февраля 2021 года в указанное время и по указанному адресу Климин был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство. а - пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N - метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» изъятое у Климина А.В. вещество, содержащее в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,533 грамма является значительным размером. Подсудимый Климин А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает трех лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Климина А.В. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика. При назначении наказания подсудимому Климину А.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить Климину наказание в виде лишения свободы, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд считает применить к подсудимому положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Климина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Климину А.В. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. Обязать Климина А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климина А.В. - отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: один бумажный конверт с пояснительной надписью «Экспертиза № 3215 ОП № 8 у/д 12101800068000116»; один бумажный конверт с пояснительной надписью « Экспертиза № 3216 ОП № 8 у/д № 12101800068000116», - хранящийся в камере хранения ВД ОП № 8 УМВД России по г.Уфе, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Один бумажный конверт с пояснительной надписью « Экспертиза № 3217 ОП № 8 у/д № 12101800068000116», - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик