Дело № ДЕЛО № 1-488/2021

№1-488/2021 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 10 августа 2021 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя Габдрахманова Р.Н., потерпевшей ФИО14 ., подсудимой Мусиной Р.К., адвоката Галиева Б.А., при секретаре Васильевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мусиной Р.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, работающей в <данные изъяты> , не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мусина Р.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 11 ноября 2020 года, Мусина Р.К. находясь около остановки общественного транспорта «Планета» вход №1, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов д.20, нашла на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № с расчетным счетом № № , находящуюся в пользовании ФИО14 на которой установлена услуга бесконтактного способа оплаты в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, и предположила, что на вышеуказанной банковской карте могут находиться денежные средства, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, из корыстных побуждений. Далее, Мусина Р.К., 11 ноября 2020 года, находясь около остановки общественного транспорта «Планета» вход №1, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов д.20, воспользовавшись тем, что никого рядом нет и никто не наблюдает за ее преступными действиями, взяла, тем самым тайно похитила, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № с расчетным счетом № № , открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Воронеж, Московский перекресток, д. 11, находящуюся в пользовании ФИО14 , на которой установлена услуга бесконтактного способа оплаты в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты. Далее, Мусина Р.К., 11 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 15 минут до 18 часов 55 минут, с расчетного счета № № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № , находящуюся в пользовании ФИО14 путем бесконтактного способа в режиме «самообслуживания», то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты без введения пин-кода для подтверждения оплаты, тайно похитила денежные средства на общую сумму 12 351 рубль 22 копейки, осуществив оплату товара: - в магазине «Чемпион», расположенном по адресу: г. Уфа, ул.Менделеева д.134, на сумму 399 рублей и на сумму 158 рублей, всего на общую сумму 557 рублей; - в магазине «Amway», расположенном по адресу: г. Уфа, ул.Менделеева, д. 205а, на сумму 897 рублей, на сумму 924 рубля, на сумму 962 рубля, на сумму 962 рубля, на сумму 65 рублей, всего на общую сумму 3 810 рублей; - в магазине «Frangiza», расположенном по адресу: г. Уфа, ул.Менделеева, д. 205а, на сумму 1000 рублей и на сумму 900 рублей, всего на общую сумму 1900 рублей; - в магазине «PERSONA», расположенном по адресу: г. Уфа, ул.Менделеева, д. 205а, на сумму 100 рублей, на сумму 900 рублей, на сумму 1000 рублей, на сумму 200 рублей, всего на общую сумму 2200 рублей; -в магазине «ИП Федячкина», расположенном по адресу: г. Уфа, ул.Менделеева, д. 205а, на сумму 1000 рублей и на сумму 190 рублей, всего на общую сумму 1190 рублей; - в магазине «Байрам», расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. 207, на сумму 402 рубля 60 копеек, на сумму 486 рублей 62 копейки, на сумму 5 рублей, всего на общую сумму 894 рубля 22 копейки; - в магазине «ИП Буканов», расположенном по адресу: г. Уфа. ул.Менделеев, д. 205а, на сумму 1000 рублей и на сумму 800 рублей, всего на общую сумму 1800 рублей. Похищенными денежными средствами, Мусина Р.К. распорядилась по собственному усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 351 рубль 22 копейки. Подсудимая Мусина Р.К. по существу предъявленного обвинения вину признала полностью и показала, что в ноябре 2020 года на остановке общественного транспорта по ул. Энтузиастов г. Уфы она увидела банковскую карту. После этого она взяла данную карту и воспользовалась ею, путем оплаты товаров в различных магазинах г. Уфы. В содеянном раскаялась. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Потерпевшая ФИО14 . в судебном заседании показала, что в ноябре 2020 года ранее не известным ей лицом, нашедшим ее банковскую карту производилась оплата товаров в магазинах г. Уфы без ее согласия, причиненный материальный ущерб является для нее значительным. Из показаний свидетелей ФИО20 ., ФИО21 ., ФИО22 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу ими даны аналогичные показания с потерпевшей ФИО14 . (л.д.16 - 23). Кроме того, вина подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности: - заявлением ФИО14 ., из которого следует, что она просит провести проверку по факту списания денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» имевшее место 10.11.2020 в период времени с 13:15 до 16:15 в различных торговых точках на общую сумму 12 351,22 рублей, тем самым причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. Факт утери банковской карты обнаружила по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, д. 14 (л.д. 6); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «Байрам», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д.207, (л.д. 96-98); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «ИП Буканов», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д.205А, (л.д.99-101); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «ИП Федячкина», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д.205А, (л.д. 102-107); - протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «Amway», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д.205А, (л.д. 108-111); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «Frangiza», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д.205А, (л.д. 112-116); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «PERSONA», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д.205А, (л.д. 117-120); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен магазин «Чемпион», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Менделеева, д. 134, (л.д. 121-125); - протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен участок местности рядом с входом №1 ТЦ «Планета», расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, д.20, (л.д. 145-147); - протоколом выемки от 22.05.2021, из которого следует, что у потерпевшей ФИО14 . изъята копия документа об открытии банковского счета с банка «Сбербанк», копия документов о списание денежных средств, доверенность (л.д. 69-72); - протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что была осмотрена об открытии банковского счета с банка «Сбербанк», копия документов о списание денежных средств, доверенность, чек с №0001, №0002, чек №0065, №0062, №0064, сопроводительное письмо с выпиской о списании денежных средств (л.д. 141-143). Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания потерпевшей, свидетелей, и принимает их за основу, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять им не имеется, оснований полагать, что данные лица оговорили Мусину Р.К., у суда нет. Действия Мусиной Р.К., суд, квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств», следует исключить, как излишне вмененный в вину подсудимой. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение и подтверждается материальным положением потерпевшей. При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. При изучении личности подсудимой, суд установил: Мусина Р.К. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном; полное возмещение материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой, наказание по правилам ч.1ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Мусиной Р.К., наказание в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что ее исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимая своим поведением должна доказать своё исправление, с возложением на нее определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мусину Р.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мусиной Р.К. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течении которого, осужденная должна своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Мусину Р.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, по месту ее жительства. Меру пресечения Мусиной Р.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: документы об открытии банковского счета, копии документов о списании денежных средств, доверенность, чеки, сопроводительные письма о списании денежных средств, видеозапись хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев