УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-529/2021
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.07.2021
- Дата решения
- 23.07.2021
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2021-008027-08
uid_gas: 03RS0005-01-2021-008027-08
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 642 зн.дело №1-529/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 июля 2021 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при помощнике судьи Аскаровой Е.Ф.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г.
подсудимого Романова Н.С., его защитника – адвоката Сайфуллина Д.Ю., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Романова Н.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Романов Н.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, 21 января 2021 года в период времени до 16.10 часов Романов Н.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в 195 метрах в восточном направлении от дома № по улице Паромная г.Уфы, путем обнаружения тайника - «закладки», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,486 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе в кармане куртки с целью личного употребления, без цели сбыта.
21 января 2021 года в 16.10 часов Романов Н.С. был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в 70 метрах в северо-восточном направлении от дома № по улице Паромная г.Уфы и в ходе его личного досмотра у него в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,486 грамм, которое согласно заключению физико-химической экспертизы №8074 от 16.04.2021 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,486 грамм относится к значительному размеру.
Подсудимый Романов Н.С. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия Романова Н.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Романова Н.С., суд учитывает, что он вину признал полностью, не судим, <данные изъяты> (л.д.109), <данные изъяты> , а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.
На учете у психиатра и нарколога Романов Н.С. не состоит (л.д.107-108).
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ и применяя совокупность правил смягчения наказания в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Романову Н.С. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.
Поскольку Романову Н.С. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и он в лечении по поводу наркомании не нуждается, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Романова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, с перечислением суммы штрафа: на расчетный счет 40101810100000010001 (ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКТМО 80701000 КБК 18811621010016000140 БИК 048073001 Отделение НБ Республика Башкортостан г.Уфа).
Меру пресечения Романову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: полимерный пакетик с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после исследования 0,446 грамм; бумажный пакет с двумя ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук Романова Н.С., а также со срезом кармана куртки Романова Н.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – мобильный телефон марки «Honor 8х», находящийся при уголовном деле, вернуть Романову Н.С. после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Р.К.Гафурова