Дело № ДЕЛО № 1-574/2021

дело 1-574/2021 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Уфа 09 декабря 2021 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р., при секретаре Логиновой Г.М. с участием прокуроров Биглова Э.И., Пантелеевой О.В. подсудимого Звездина А.И. и его защитника – адвоката Хуснутдиновой Д.Р. подсудимого Абзалетдинова М.Р. и его защитников – адвокатов Резяпова А.Д., Зарипова В.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Звездина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Звездин и Абзалетдинов совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение. Преступление совершено ими на территории г.Уфы, при следующих обстоятельствах. Так, 11 мая 2021 г. в вечернее время Абзалетдинов и Звезидн находясь со зданием бизнес-центра, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , увидели офисное помещение, предположили, что в нем может находиться имущество, представляющее материальную ценность, в результате чего у Звездина возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, он предложил совершить указанное преступление Абзалетдинову М.Р. совместно, на что последний согласился, и они вступили между собой в предварительный сговор. Осуществляя совместный преступный умысел, 11 мая 2021 г. около 22 часов 24 минут Звездин и Абзалетдинов зашли в тамбурное помещение указанного бизнес-центра, после чего Звездин усилием рук открыл входную дверь и они незаконно проникли внутрь помещения указанного бизнес - центра, где обнаружив принадлежащий Мамалимову P.M. музыкальный центр с аудиоколонками марки «Samsung PSZS750», убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Звездин и Абзалетдинов М.Р. отсоединили аудиоколонки от музыкального центра, после чего Звездин взял музыкальный центр и одну аудиоколонку, а Абзалетдинов взял вторую аудиоколонку и направились к выходу, тем самым тайно похитили музыкальный центр с аудиоколонками марки «Samsung PSZS750», стоимость 21000 рублей, принадлежащий ФИО15 Реализуя совместный преступный умысел, Звездин и Абзалетдинов с похищенным имуществом с места совершения преступления попытались скрыться, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как дверь указанного бизнес-центра оказалась закрыта. Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, Звездин вошел в тамбурное помещение указанного бизнес-центра, где с целью хищения снегоуборочной машины марки «Patriot Pro 755Е» усилием рук стал пытаться вытащить указанную снегоуборочную машину из тамбурного помещения бизнес центра, а Абзалетдинов с целью предупредить Звездина о появлении посторонних лиц стоял возле двери и держал ее в открытом состоянии, после чего Абзалетдинов М.Р., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, держа одной рукой дверь, второй рукой взял ручку указанной снегоуборочной машины и совместно со Звездиным стали пытаться вытащить ее из тамбурного помещения бизнес-центра, однако сдвинуть ее с места не смогли. Тем самым, своими умышленными совместными действиями Звездин и Абзалетдинов пытались тайно похитить снегоуборочную машину марки «Patriot Pro 755Е» стоимостью 35000 рублей, принадлежащую Мамалимову P.M. Своими умышленными совместными преступными действиями Звездин и Абзалетдинов пытались причинить ФИО16 . имущественный ущерб на общую сумму 53000 рублей. Заслушав показания подсудимых исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании подсудимые Звездин и Абзалетдинов вину признали полностью, суду показали, что совместно 11.05.2021 года путем незаконного проникновения в тамбурное помещение, находящееся в бизнес центре по адресу <адрес> , попытались похитить музыкальный центр, колонку и снегоуборочную машину, однако не смогли реализовать свой умысел по независящим от них обстоятельствах, в содеянном раскаиваются. При проведении очной ставки Звездин и Абзалетдинов изобличили друг друга в совершении преступления, а при просмотре CD –диска с камер видеонаблюдения опознали себя при совершении преступления (т.1 л.д. 83-85, № ). В ходе осмотра тамбурного помещения «Бизнес–центра» по адресу: <адрес> , установлено место совершения преступления и изъяты фрагменты стекла, CD диск с запись с камер видеонаблюдения, следы рук. Из заключений дактилоскопической экспертизы №245 от 15.05.2021 г., трасологической экспертизы № 249 от 21.05.2021 следует, что отпечаток безымянного пальца левой руки принадлежит Звездину, след обуви оставлен обувью Абзалетдинова ( т.1 л.д.145-148, 157-161) Вина подсудимых в совершенном преступлении, полностью подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании. Потерпевший ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что у него в собственности имеется помещение по адресу <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ в офисе работали Кашфуллин и Халитов, которые сообщили, ему что неизвестные парни пытались похитить музыкальный центр и снегоуборочную машину. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установлено, что в ночное время 11.05.2021 двое мужчин пытаются похитить музыкальный центр и снегоуборщик (т.1 л.д. 69-72, 199-200) Аналогичные показания даны свидетелями ФИО9 и ФИО10 , ФИО11 , которые оглашены судом с согласия сторон (т.1 л.д.53-58) Из заключения судебного эксперта № 21-366 от 21.05.2021г. следует, что стоимость музыкального центра «Samsung PSZS750», составляет 21000 рублей, снегоуборочной машины марки «Patriot Pro 755Е» 32000 рублей (т.1 л.д. 131-136) Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства стороны обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению в том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений. Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда нет оснований, наличие личной неприязни между потерпевшей, свидетелями и подсудимыми не установлено, обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимых, суду не представлено. Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность подсудимых в совершенном преступлении. В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимые Звездин и Абзалетдинов вели себя адекватно своему процессуальному положению, их показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимых, оценив действия и поведение подсудимых в момент совершения ими общественно опасных деяний, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых, как в момент совершения ими преступлений, так и в настоящее время. Действия Звездина и Абзалетдинова суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение. При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении всех подсудимых признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследования преступления, полное признание вины раскаяние в содеянном, изобличение других соучастников преступления, положительные характеристики, не удовлетворительное состояние здоровья и их близких родственников, добровольно возмещение ущерба. Подсудимые не состоят на учете у нарколога и психиатра. Отягчающим вину обстоятельством в действиях Абзалетдинова является рецидив преступлений, в действиях Звездина отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых может быть достигнуто без изоляции их от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Звездину и Абзалетдинову наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимыми преступления их ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а а также ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Абзалетдинова суд не усматривает. С учетом наличия в действиях подсудимого Абзалетдинова отягчающего вину обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль Звездина в преступлении, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка ФИО17 подлежит самостоятельному исполнению. При назначении наказания суд в отношении подсудимых применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ, а в отношении Звездина ч.1 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307,310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Абзалетдинова ФИО18 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30- «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Абзалетдинова М.Р. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения Абзалетдинову М.Р. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи в зале суда немедленно освободить. В случае отмены условного осуждения зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 ноября 2021 по 09 декабря 2021 исходя из расчета 1 день содержания под стражей, равен 1,5 дням лишения свободы, для лиц, осужденных к отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима. Звездина ФИО19 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30- п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два ) месяца. На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать Звездина А.И. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства. Меру пресечения Звездину А.И. в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи в зале суда немедленно освободить. В случае отмены условного осуждения зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 ноября 2021 по 09 декабря 2021 исходя из расчета 1 день содержания под стражей, равен 2 дням лишения свободы, для лиц, осужденных к отбыванию наказания в колонии поселении. Приговор <данные изъяты> - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: бумажный конверт с фрагментами стекол и следами обуви уничтожить, СД диск с записью с камеры видеонаблюдения хранить при деле, остальные возвращены по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов