Дело № ДЕЛО № 1-764/2021

Дело № 1-764/21 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 19 ноября 2021 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Десяткиной Р.М., с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г., подсудимого Латыпова Р.Р., адвоката Еремеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Латыпова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , имеющего средне -специальное образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Латыпов Р.Р. совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 05 июня 2021 года около 16 часов 20 минут возле дома № 44 по ул. Б. Бикбая г.Уфы Латыпов P.P. был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе. В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции в левом наружном кармане брюк Латыпова P.P., был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 грамма, т.е. в значительном размере, которое он хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления. а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, так же отнесен к наркотическим средствам. Подсудимый Латыпов Р.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в обычном порядке. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Латыпова Р.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.При этом суд исключает из обвинения Латыпова Р.Р. квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотического средства», так как данный вывод дознания не подтвержден доказательствами преступного деяния: событие преступления, время, дата совершения преступления. Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,426 гр., отнесено к значительному размеру.При назначении Латыпову Р.Р. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, его положительные характеристики по месту жительства и регистрации, его не удовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний, не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Латыпова, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания Латыпову, суд принимает во внимание требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л: Латыпова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ. Меру пресечения Латыпову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: один бумажный пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Вещественное доказательство: один бумажный пакет со смывами с пальцев и ладоней рук Латыпова Р.Р., срезом с кармана брюк Латыпова Р.Р., хранящийся при деле после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева