Дело № ДЕЛО № 1-782/2021

дело №1-782/2021 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 01 декабря 2021 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г. подсудимого Гумерова А.Ф., его защитника - адвоката Тимербулатова Р.Ф. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гумерова А.Ф. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Гумеров А.Ф. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 10 марта 2020 года, вступившим в законную силу 23 марта 2020 года, Гумеров А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Во исполнение указанного решения у Гумерова А.Ф. водительское удостоверение изъято и сдано в органы ГИБДД 14.01.2021. 20 августа 2021 года около 03.55 часов Гумеров А.Ф., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «МИЦУБИСИ LANCER 1.6» государственный регистрационный знак № , передвигаясь на указанном автомобиле по улице Маршала Жукова города Уфы, где возле дома №36 был задержан сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. В ходе проверки документов у Гумерова А.Ф. были замечены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Гумерову А.Ф. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» №006295, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,230 миллиграммов на 1 литр выдыхаемого воздуха, о чем в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №115766 от 20 августа 2021 года. В последующем, Гумеров А.Ф. в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения….» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен протокол 02 АН 037630 от 20.08.2021. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1765 от 20.08.2021, Гумеров А.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. По уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленном ст.316 и 317 УПК РФ (ч.1 ст.226.9 УПК РФ). Подсудимый Гумеров А.Ф. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Поскольку от сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, суд рассмотрел дело в порядке, установленном ст.316 УПК РФ. Действия Гумерова А.Ф. подлежат квалификации по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гумерова А.Ф., суд учитывает: отсутствие судимостей, полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты> , а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания, произведенного в сокращенной форме, подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На учете у врача - психиатра и нарколога Гумеров А.Ф. не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Гумерову А.Ф. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, в связи с чем не применяет иные меры наказания, предусмотренные ч.1 ст.264.1 УК РФ, а также положения ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Гумеровым А.Ф., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, при назначении наказания Гумерову А.Ф. суд применяет совокупность правил смягчения наказания, а именно положения ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.6 ст.229.9 УПК РФ. Руководствуясь статьями 229.9, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Гумерова А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Разъяснить Гумерову А.Ф., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения Гумерову А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: административный материал от 20.08.2021 хранить в материалах уголовного дела. Вещественное доказательство – диск с записью с видеорегистратора от 20.08.2021, приобщенный к материалам дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья Р.К.Гафурова