Дело № ДЕЛО № 1-841/2021

№ 1-841/2021 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 22 декабря 2021 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой Е.Э., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимого Шатова И.А., защитника в лице адвоката Кондаковой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шатова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Шатов И.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени до 16 часов 45 минут 15 июля 2021 года, Шатов И.А., реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь около дома № 4 по улице Б. Бикбая, г. Уфы, путем заказа через неустановленное мобильное приложение и последующего получения через тайник-закладку незаконно приобрел, без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри массой 0,524 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе в правом наружном кармане брюк с целью личного употребления, без цели сбыта. 15 июля 2021 года, около 16 часов 45 минут Шатов И.А., находясь около дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 4, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного 15 июля 2021 года в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 10 минут в участковом пункте полиции по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 44, сотрудниками полиции из правого наружного кармана брюк Шатова И.А., в присутствии понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 20369 от 26 июля 2021 года, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 524 г. а - пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N - метилэфедрон независимо от его количества, внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с постановлением правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, так же отнесён к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ...», указанная масса наркотического средства N-метилэфедрон, 0,524 гр., является значительным размером. Подсудимый Шатов И.А. по существу предъявленного обвинения, в ходе допроса в качестве подсудимого не признал себя виновным, пояснил, что в середине июля 2021 года был задержан сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции предложил ему положить в карман его брюк полимерный пакетик с веществом. От сотрудника полиции поступили угрозы, что в противном случае для него последуют неблагоприятные последствия. Далее он положил данный полимерный пакетик в карман своих брюк. В последующем данный полимерный пакетик был изъят в присутствии понятых. На предварительном следствии он давал другие показания, так как подвергался уговорам со стороны дознавателя и адвоката. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Шатова И.А., нашла свое полное подтверждение. К данному выводу суд пришел, исходя из следующего: Из показаний свидетеля ФИО11 ., данных в судебном заседании, следует, что он работает старшим уполномоченным ОП №8 УМВД России по г. Уфе. В середине июля 2021 года во время несения службы по ул. Б. Бикбая г. Уфы совместно с другим сотрудником полиции был остановлен мужчина, который вел себя подозрительно. Данный мужчина оказался Шатовым И.А. В последующем в ходе личного досмотра Шатова И.А., в кармане его брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Из показаний свидетелей ФИО12 ., ФИО13 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Шатова И.А., у которого из правого кармана брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри (л.д.41-43, 33-35). Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 Управления МВД России по городу Уфе ФИО11 ., из которого следует, что задержан Шатов И.А. и в отношении него и проведен в присутствии двух понятых, личный досмотр, в ходе которого у Шатова И.А. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри (л.д. 3); - протоколом изъятия вещей при физическом лице от 15.07.2021 года, из которого следует, что у Шатова И.А. в помещении УУП № 83 по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 44 из правого наружного кармана брюк был изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 5); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1086 от 15.07.2021, из которого следует, что у Шатова И.А. установлено состояние опьянения (л.д. 16); - протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2021 года, из которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный около дома по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 4(л.д. 21-25, 26-30); - протоколом выемки от 16.07.2021 года, из которого следует, чтодознавателем ОП № 8 УМВД России по городу Уфе лейтенантом полиции ФИО15 . у свидетеля ФИО11 ., изъято четыре бумажных конвертов, в одном из котором находится наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,524 г., после проведения первоначального исследования, телефон марки «Xiaomi Redmi 9», смывы и срезы кармана, изъятые в ходе личного досмотра Шатова И.А., имеющего значение для уголовного дела (л.д. 36-40); - справкой об исследовании № 20245, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Шатова И.А. содержит в своём составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,524 гр. (л.д. 13); - заключением физико-химической экспертизы № 20369 от 26 июля 2021 года, из которой следует, что представленное на экспертизу веществе содержит в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д. 48-51); - протоколом осмотра предметов от 29.07.2021, из которого следует, что был осмотрен один бумажный пакет с содержимым (л.д. 95-98); - протокол осмотра предметов от 26.07.2021, из которой следует, что осмотрен мобильный телефона марки «Xiaomi Redmi 9 с NFS», в корпусе синего цвета (л.д. 87-91); - протоколом очной ставки между подозреваемым Шатовым И.А. и свидетелем ФИО11 ., из которого следует, что данные лица подтвердили свои ранее данные показания (л.д. 72-74); - протоколом очной ставки между подозреваемым Шатовым И.А. и свидетелем ФИО12 ., из которого следует, что данные лица подтвердили свои ранее данные показания (л.д. 81-83); - протоколом очной ставки между подозреваемым Шатовым И.А. и свидетелем ФИО13 ., из которого следует, что данные лица подтвердили свои ранее данные показания (л.д. 84-86). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания, свидетелей и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется. Оснований для признания данных доказательств вины подсудимого недопустимыми, полученными с нарушением закона, у суда не имеется. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания подсудимого, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 67-71) об обстоятельствах совершения преступления, о причинах и мотивах совершения преступления. В первоначальной стадии предварительного следствия Шатов И.А. не только признавал свою вину в совершении преступления, но и давал подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела. Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами и содержат такую информацию, которая в тот период времени, не была известна ни работникам полиции, ни дознавателю. Допрос его проведен с соблюдением всех требований закона, а именно с участием адвоката, Шатов И.А. был предупрежден, в соответствии со ст.ст.46,47 УПК РФ, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них. Более того, ему были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя. Заявлений и замечаний ни от Шатова И.А., ни его адвоката не поступало. В связи с изложенными обстоятельствами, доводы подсудимого о том, что «один из сотрудников полиции предложил ему положить в карман его брюк полимерный пакетик с веществом. От сотрудника полиции поступили угрозы, что в противном случае для него последуют неблагоприятные последствия. Далее он положил данный полимерный пакетик в карман своих брюк. На предварительном следствии он давал другие показания, так как подвергался уговорам со стороны дознавателя и адвоката», суд расценивает как его попытку избежать уголовной ответственности за содеянное. В судебном заседании не установлены не устранимые сомнения в виновности подсудимого в совершении вменяемого ему в вину преступления. Напротив его вина в совершении указанного преступления, полностью подтверждена материалами уголовного дела, показаниями свидетелей обвинения, оснований не доверять им не имеется, ибо они согласуются с материалами дела, и первоначальными показаниями Шатова, допрошенного в качестве подозреваемого. Вышеприведенные доказательства суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Шатов И.А. на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 843 от 13.10.2021, Шатов И.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 124-127). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе дознания, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Шатову И.А. наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил: Шатова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шатову И.А наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Шатова И.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением осужденного Шатова И.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Шатову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотические средства, смывы, срезы, иные предметы, содержащие следы преступления - уничтожить после вступления приговора в законную силу, сотовый телефон оставить по принадлежности у Шатова И.А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Р.Э. Гареев