Дело № ДЕЛО № 1-104/2022

дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 января 2022 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г. подсудимого Пестова А.А., его защитника - адвоката Гибадуллина И.Ф. (ордер №1050 от 11.01.2022 и удостоверение №2066 от 21.09.2011), потерпевшего Потерпевший рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пестова А.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Пестову А.А. предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он 08 августа 2021 года в утреннее время, находясь на детской площадке напротив третьего подъезда дома №29 по улице Б.Бикбая города Уфы, тайно похитил со скамейки сотовый телефон марки «Honor 9х», принадлежащий Потерпевший , причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 7089 рублей. Потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пестова А.А. в связи с примирением, так как ущерб возмещен путем возврата похищенного, претензий к нему не имеет. Подсудимый Пестов А.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении его подзащитного подлежащим прекращению. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Пестов А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим и к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен путем возврата похищенного, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Пестова А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Пестову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова