Дело № ДЕЛО № 1-116/2022

Дело №1-116/2022 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 10 марта 2022 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при помощнике судьи Зинатуллиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.О., подсудимого Некретова И.А. защитника адвоката Фархетдинова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Некретова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: - 25.10.2018 Советским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из зарабьотной платы в доход государства 10%. Постановлением мирового суда судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы РБ от 14.05.2019 исправительные работы заменены на 1 мес. 21 день лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 18.10.2019. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Некретов И.А., совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах. Так, 14 октября 2021 года около 12.00 часов Некретов И.А. с Свидетель №1 пришли по адресу: г. Уфа, Проспект Октября, д. 62, к ранее знакомому Потерпевший №1 В подъезде указанного дома между Потерпевший №1 и Свидетель №1 возник конфликт, в ходе которого Свидетель №1 нанес телесные повреждения Потерпевший №1 , от чего последний упал на пол. В этот момент Некретов И.А. увидел у Потерпевший №1 , лежащего на полу, в правом кармане куртки сотовый телефон марки «Huawei Y3 2017 8 GB CRO-L22», в результате чего у Некретова И.А. возник самостоятельный преступный корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, Некретов И.А., осознавая, что Потерпевший №1 видит его действия, вытащил из кармана куртки Потерпевший №1 , сотовый телефон марки «Huawei Y3 2017 8 GB CRO-L22» стоимостью 1 600 рублей, принадлежащий последнему. После чего, Некретов И.А., завладев сотовым телефоном, потребовал у Потерпевший № 1 . назвать ему цифровой пароль от сотового телефона. После этого, Некретов с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1 600 рублей. Подсудимый Некретов вину признал полностью и показал, что 14.10.2021 года, в подъезде дома, где проживает Потерпевший № 1 , между последним и ФИО14 произошел конфликт, переросший в драку. В ходе драки Потерпевший № 1 упал на пол и он увидел, что у Потерпевший №1 в кармане куртки находится сотовый телефон. Он решил похитить данный телефон и вытащил его из кармана Потерпевший №1 . Так как телефон был заблокирован, он потребовал у Потерпевший №1 код к его телефону. После этого, Потерпевший №1 убежал, а он похищенный телефон сдал в ломбард. С ФИО19 похищать данный телефон он не договаривался. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 14.10.2021 около 12.00 часов к нему домой по месту его проживания пришли знакомые Некретов и ФИО20 . Между ним и ФИО21 произошла драка, в ходе которой, он упал на пол. Некретов удары ему не наносил, стоял рядом. Когда он упал Некретов вытащил у него из кармана его сотовый телефон«Huawei Y3 2017 8 GB CRO-L22», стоимостью 1 600 рублей и потребовал сказать пароль от телефона, что он и сделал. Поле этого, он убежал. Телесные повреждения ему наносил только ФИО22 . По указанному факту претензии имеет /л.д. 150-152/. Свидетель Свидетель №1 дал аналогичные Некретову И.А. и Потерпевший №1 показания, о том, что 14.10.2021 в дневное время между ним и знакомым Потерпевший №1 произошла драка, где он стал последнему наносить удары, от которых Потерпевший №1 упал. В это время Некретов, вытащил из кармана Потерпевший №1 сотовый телефон, который впоследствии сдал в ломбард /л.д. 138-141/. Свидетель Свидетель №2 показал, 14.10.2021 около 12.00 ч. он увидел как ФИО25 в подъезде дома избивает ФИО24 . Некретов в это время стоял рядом и ударов Потерпевший №1 не наносил. В последующем от Потерпевший №1 узнал, что Некретов похитил у него сотовый телефон /л.д. 142-144/. Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Потерпевший №1 согласно которому последний просит привлечь к установленной законом ответственности мужчин которые 14.10.2021 около 12.00 часов, нанесли ему телесные повреждения и похитили у него сотовый телефон марки Хуавей /л.д.25/, - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена лестничная площадка между 3 и 4 этажами подъезда №4 дома №62 по проспекту Октября г.Уфы, квартира №71 дома №62 по проспекту Октября г.Уфы / л.д. 29-34/, - постановлением и протокол выемки, согласно которому у сотрудника комиссионного магазина изъята квитанция и товарный чек /л.д.93-95/, - протоколом осмотра указанных документов, которые были признаны и приобщены к уголовному в качестве вещественных доказательств /л.д. 101-107 /, - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Некретов И.А. указал на место совершения преступления, по адресу: г.Уфа, пр. Октября, д. 62 на лестничной площадке между 3 и 4 этажами / л.д.185-196 /, - заключением эксперта, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки Huawei Y3 2017 8GB CRO-L22 составляет 1 600 рублей / л.д. 82-85/. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Некретова И.А. квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Некретову И.А. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, на учете у врача психиатра не состоит, его желание рассмотреть уголовное дело в особом порядке, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Некретову наказание в виде обязательных работ которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Поскольку Некретов совершил преступление с целью личной наживы, а так же принимая во внимание последовательность его действий направленные для реализации своих корыстных преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит. Оснований для применения ст.64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Некретова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок 250 часов Меру пресечения Некретову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик